Frey wrote:
東沙其實易攻難守, ...(恕刪)
這個島上的兵基本上就是靶子，塞再多兵跟武器也是無用，敵人砲火攻來沒攔下就是陣亡，以色列的鐵穹防空系統號稱可以攔截9成，但只要中一枚就等於沒有了。
現代戰爭一定要有腹地可以躲藏保存戰力，而且躲藏的地點不能是地下坑道。
個人積分：8096分
文章編號：83469624
個人積分：16895分
文章編號：83474350
個人積分：12605分
文章編號：83474407
個人積分：1208分
文章編號：83474571
Frey wrote:
東沙其實易攻難守, 戰術上隨時可以被攻下, 說得白一點, 用火力把全島翻過一遍之後這些兵力只會變成 300 壯士而己......
不過, 拿下東沙會牽動一連串東亞諸國敏感的戰略環節, 其實沒有什麼實際利益可言, 而且只要打下台灣, 像東沙這些小小離島沒有補給根本連打都不必打就自爆了........
所以我想, 戰略上中國再怎麼笨都不會大張旗鼓的去動東沙, 除非另有其他盤算, 大魚始終是台灣本島, 不是這些小小離島, 這是戰略事實, 不是天降英明的作戰計劃有效.....
对啦，除非你把总统府迁过去，不然大陆那有这么愚蠢去打东沙。
不止无必要的去让南海诸国紧张，而且还没有任何战略价值。
切断补给一个月就不会有活人了好吗？
個人積分：17977分
文章編號：83475016
trooper62 wrote:
試想佔領東沙就一定會被視為是侵犯台灣本島的前奏，因為領土不分本島外島，既然領土被佔就一定會設法取回，爭戰從此不斷
民進黨執政就不一定....
東沙島又沒有選票.....
來論》這些年來，金門鄉親可曾給過民進黨機會？ ／陳滄江
因廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
個人積分：347分
文章編號：83475826
個人積分：7175分
文章編號：83476096
個人積分：347分
文章編號：83476264
