俄羅斯開戰了 烏克蘭能撐多久?

cougar2015 wrote:
台灣為何不能先動手,國共戰爭是共產黨叛國,
而且直接開戰,那時中華人民共和國還沒成立。
搞清楚。
823砲戰有聲明嗎?
小人


因為你們先動手, 就變成中國只是自衛反擊了.

中共歡迎還來不及.

搞清楚, 中國軍力本就足以輾壓你們, 根本就不用搞甚麼偷襲那一套.

用現代的戰法, 光明正大集結軍力, 然後擦槍走火, 就可以自衛還擊打過去.

你能搞得清那次是演習?

我次次都說, 叫你們別想太多, 就真的是別想太多.

兩岸軍力懸殊, 現在只是看中國的進步何時快到台灣+老美軍售都追不上, 而那不會是太久的時間.

塔綠班時常問, 中共幾時敢打過來, 其實, 真的不用太久.

之前有幾次, 這邊都在大吹動吹要武統, 可能中共當時真的已經想動手, 只是我們不是戰鬥民族, 還是以經濟發展先行, 事情才拖到現在. 但總的來說, 時間還是在這邊.

別想太多.
TW Energy
上次想偷襲金馬不知道為何被知道。五毛黨都以為黨是每個人的親爹,可笑的是一堆高層家人都叫美國人親爹。
你說的對
老頭還以為是二戰,你飛彈點火10分鍾後上海就被攻擊了,還在誰先出手
Derek2025 wrote:
因為你們先動手, 就變成中國只是自衛反擊了.

中共歡迎還來不及.

搞清楚, 中國軍力本就足以輾壓你們, 根本就不用搞甚麼偷襲那一套.

用現代的戰法, 光明正大集結軍力, 然後擦槍走火, 就可以自衛還擊打過去.

你能搞得清那次是演習?

我次次都說, 叫你們別想太多, 就真的是別想太多.

兩岸軍力懸殊, 現在只是看中國的進步何時快到台灣+老美軍售都追不上, 而那不會是太久的時間.

塔綠班時常問, 中共幾時敢打過來, 其實, 真的不用太久.

之前有幾次, 這邊都在大吹動吹要武統, 可能中共當時真的已經想動手, 只是我們不是戰鬥民族, 還是以經濟發展先行, 事情才拖到現在. 但總的來說, 時間還是在這邊.

別想太多.

當中華民國先開戰時,告訴你,全世界盟邦只會跟著打你中共。
整天只看央視人民環時,雞血打太多了。
偉柏
傻子,先動手不就失去正當性,搞不好美國反過來譴責我們先動手,更何況還打不贏
你說的對
現在的武器,只要有準備,反擊的時間差很小
住在台北的台中人 wrote:
目前俄羅斯已經正式宣(恕刪)


前線士兵拒戰

當初說要打的全都跑光

還有那個小醜總統還號召全民廣場集合

結果萬人響應無人到場

烏克蘭真歡樂
cougar2015 wrote:
當中華民國先開戰時,...(恕刪)


老實說我不這麼認為,看現在的烏克蘭就知道了,當初塔綠班吹的那些反坦克飛彈好像沒派上用場,烏克蘭軍投降的速度比我想的還快許多,希望塔綠班不要比烏克蘭還快。
blakwoods
痾 據我認識 的軍中高層很多都不是塔綠班  藍的很  怕的是跟國共內戰一樣 高層國民黨將軍 帶美國裝備投共
Caesar-2017 wrote:
..當初說要打的全都跑光(恕刪)


我原本預估要兩個禮拜才能結束戰事,目前看來明天就會結束了,烏克蘭只剩總統還有鬥志,說好的勇敢的烏克蘭人呢?
cougar2015 wrote:
當中華民國先開戰時,告訴你,全世界盟邦只會跟著打你中共。
整天只看央視人民環時,雞血打太多了。


這就是了.

通常仗打得起來, 就是兩方活在不同的世界, 大家都以為自己是活在真實的世界, 但事實是只有一方是如此.

然後, 仗就打起來了.

你們總是幻想, 中國一動手, 全世界便會圍著中國來打, 但想想也知道, 現實不會是這樣.

現實是, 老美不動手, 誰也不想當先鋒, 替老美做替死鬼, 除非是世仇, 例如印巴. 但老美一心只想檢便宜, 而且實在也沒那個本錢去打 (它的通脹已經就快要爆煲). 現代武器, 射程跨州已經不是難事, 一旦戰火燒美, 老美只會崩潰得更快.

如非烏克蘭作死, 錯判形勢, 這場仗也未必打得起來.

反而, 俄羅斯看得很準, 知道老美被自己國內問題和中國拖著, 無力兩線作戰, 決心揮軍入烏, 此時檢了個大便宜.

當然, 此戰過後, 俄羅斯的經濟必然要負上代價, 結果是讓中俄關係更加緊密. 老美再也別想再聯俄壓中.

反而, 老美該當認真思考, 和中國對抗是否真有意義. 台灣於中國, 就是古巴之於老美. 老美容不下, 中國也一樣容不下. 以老美現在的情況, 守得一邊, 便守不得另一邊. 守著島鏈這種冷戰戰略思維, 是否有意義.
ck0217tw
老美早就不想守欧洲,川普时代才一直要北约增加军费。
陳小春2525 wrote:
有人要送我錢沒有不要...(恕刪)

來!你俄爹普丁說的去共產化,怎每隻五毛都要看呢?

Derek2025 wrote:
你們總是幻想, 中國一動手, 全世界便會圍著中國來打, 但想想也知道, 現實不會是這樣.

現實是, 老美不動手, 誰也不想當先鋒, 替老美做替死鬼, 除非是世仇, 例如印巴. 但老美一心只想檢便宜, 而且實在也沒那個本錢去打 (它的通脹已經就快要爆煲). 現代武器, 射程跨州已經不是難事, 一旦戰火燒美, 老美只會崩潰得更快.

你去把歷史讀透了再說話,鬼扯。
二次大戰,歐洲打成什麼樣,美國才插手的,
歐洲全被德國佔領,就是英國也被轟炸到向美國求助,
美國才插手。
我中華民國對日抗戰到第七年美國出手幫助。
韓戰也是打到向美國求助,越戰也是。
臉腫了
cougar2015 wrote:
你去把歷史讀透了再說話,鬼扯。
二次大戰,歐洲打成什麼樣,美國才插手的,
歐洲全被德國佔領,就是英國也被轟炸到向美國求助,
美國才插手。
我中華民國對日抗戰到第七年美國出手幫助。
韓戰也是打到向美國求助,越戰也是。
臉腫了


你是儍的嗎?

歐州打成那樣老美才插手, 不是歐州要主動做替死鬼和德國打, 是德國打歐洲, 老美要等歐州和德國打到兩敗俱傷才出手檢便宜呀!

中國對日抗戰也是一樣, 日本侵華, 中國打抗戰打到第七年, 用血肉長城來消耗日本軍力, 老美才出來檢便宜.

你讀的歐州史, 和世界讀的不一樣嗎?

還是, 你就這麼喜歡台灣人去做替死鬼, 讓老美來檢便宜?

在你心目中, 老美這個"大哥"就該這麼做的?
Derek2025 wrote:

你讀的歐州史, 和世界讀的不一樣嗎?


所以你讀的跟別人不一樣?
說真的漢民族自有歷史以來
在當(漢族侵略者)這條道路上有停下過?
你所謂的漢人最愛好和平
是不是阿

美國幫不幫.自有他的理由
別扯別人

那請問中國怎不幫烏克蘭
是不也是有理由?
不是有建交嗎?
還挖走了烏克蘭大量科技人材.別說烏克蘭對中國沒利益存在

打算戰後照伊拉克模式.來收割烏克蘭是不是?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!