俄軍T-72 遭到NLAW近距離開罐影片

alanchentw wrote:
明顯不是。你影片中的烏軍只隨便扛2管RPG7 ,而伏擊戰的影片至少有4枚不同反坦克武器,前3發煙柱雄渾,是反坦導彈等級.....頭上有烏軍無人機等著拍攝.....


你沒跟到前面的樓層,看看36樓 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6555955&p=4#84392832,這組就是搜查組,後面有重火力等著這排車隊。

烏克蘭這次很廣泛的使用無人機,看看下面影片,連只有幾隻小貓的(60?)迫砲組也用無人機做前觀,不要以為用無人機就是大編制,台灣這點差人家太多了。

這種迫砲射程很短,差不多就是1~2公里而已,在空曠的原野上,只有1~2公里的距離,用迫擊砲開火,卻沒有帶什麼反裝甲武器,只能說真的很勇敢。

PainterJ
我如果是基層軍官,自費買台無人機都可以的,但是要擔心資訊安全。[笑]
homing4627 wrote:
這輛行駛中被爆的俄軍(恕刪)


這是烏克蘭坦克 ~

俄軍坦克會有明顯白漆字樣 , 以避免遭到空中優勢友軍誤擊喔 !
01好好玩 wrote:
烏克蘭



homing4627 wrote:
(恕刪)


烏克蘭喜歡張冠李戴這不稀奇 ~~

只不過忘記把影片中坦克P上白漆 , 所以稍有經驗一眼就能看穿了 .....
alanchentw wrote:
如今這個RPG 竟然連步戰車的側面都打不穿


反裝甲武器規格上的穿甲力標示,是:

1) 均質滾壓裝甲(未經表層硬化等處理、亦不具多層構造、中空構造等防護設計)
- 現實中的軍事裝甲目標,沒有人用單純的滾壓鋼板就裸裝直接上。

+ 2) 且是與裝甲面呈 90 度垂直射入。
- 現實中幾乎不可能是在水平、垂直面都剛好呈 90 度垂直射角射入。
你大概不可能是從目標側方的正 90 度射進去命中,
且就算這樣,車上裝甲也大多是向上方傾斜配置

另外,

+ 3) 就算打穿裝甲後,目標也不一定就會爆炸掉
特別是 HEAT 這類一般反裝甲飛彈、與反裝甲火箭的穿甲,穿甲打通的洞很小,
要剛好引爆到彈藥、或是破壞到重要機件之類才會造成大損害。

較特殊的狀況,就是像具有運兵車功能的戰車或步兵戰鬥車
穿甲彈打穿過去的是載人區之類,相對空洞的區域的話,對車輛本身的損害不大
PainterJ wrote:
或許4人一組,配兩輛機車兩具輕型反坦克火箭。
打完就跑,比較能安全撤退。


這種配置,對上實用化的部隊火器很弱

打機車不需要直接命中,閃避高沒有用
有機砲或是中型火砲的高爆彈射到它附近,
爆炸彈片的殺傷範圍,就夠破壞掉騎在上面的人了

伏擊脫走的話,是當然這樣也比用人力跑走好得多
但生存率還是不會太樂觀

不到 10 個人的步兵,去攻擊一個有 20 輛以上裝甲車的隊伍
事先都應該會有心理準備,最可能的結果是被發現到的人都全滅。
Charlie2020 wrote:
反裝甲火箭對裝甲車攻擊時會用高溫熔化的銅液燒穿金屬,然後繼續往甲車內灌注上千度的液體銅汁


銅內襯非必需

主要還是靠炸藥本身產生的高壓高速壓力
homing4627 wrote:
這輛行駛中被爆的俄軍坦克是什麼型號??...(恕刪)


以發動機排氣方向可知為T-72/T-90系列。可能是遭蘇製TM-83或波蘭製MPB之類路旁戰防雷(off-route anti-tank mine)摧毀。
天衣神水
看到輪子四散噴飛,很可能是戰防雷之類
chiyenms wrote:
銅內襯非必需
主要還是靠炸藥本身產生的高壓高速壓力


成型彈藥只是把爆炸能量集中於一點,沒有內襯也僅只於炸藥本身的威力,加上內襯才能擴大破壞力,穿深能力大增,內襯密度越高,穿深力越強。

維基百科中關於諾伊曼效應實驗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!