simonsu8879576 wrote:
我入肉咧!原來你不只(恕刪)


請你不要用嘴的,拍給大家看,要怎樣三公里。

站在樓頂上能看方圓附近三公里,麻煩你照出來。

你不是台灣人嗎?不然哪棟大樓講出來啊?

像重慶北那種地方有哪個當地人會和我說可以看三公里的?你是台灣人?

從旁邊道路大樓樓頂看,從前後道路口看,都沒辦法,我看你根本沒到過現場。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
像重慶北那種地方有哪個當地人會和我說可以看三公里的?你是台灣人?

嘻嘻嘻... ...
就讓你哭著回家找媽媽:
大龍市場:


來呀!
林北蹺腳拈嘴鬚等你!
simonsu8879576
就看著這些年,台北周圍,一個個部隊裁撤,移防。營區成了公園國宅。單兵戰鬥力江河日下,你說怕不怕?
simonsu8879576
對了,早些天劣者就直言你們在台灣媒體看到的都是烏克蘭的軍宣。這兩天俄羅斯才開始玩真的。慢慢看吧!已經有網友挖出真俄羅斯正實力的視頻了。你掂掂看,假如身處烏克蘭,你撐不撐得住。
行軍,體力這些是基本

因為戰到最後都是城市巷戰


台灣的主力應該還是防空和防登陸
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵... ...(恕刪)



你應該多舉幾個影片,事從大樓上發射的,

我是沒有看到從建築物上發射飛彈或火箭的影片

但我看到很多影片,實際上火箭或是飛彈是從平面上發射的。

從高樓層上發射的應該是因為這個建築物在平原旁邊,有良好的視線,
可以提早發現敵人進入。

但是,那也代表敵方也可以容易看到你

而且因為有距離,因此戰車砲更容易射擊。

在高樓層上發射反裝甲武器,因為煙塵的關係,更容易曝露位子。

因此高樓層適合更精準的狙擊手在非常隱蔽的狀況下進行狙擊。

至於台北的街頭,實際上每個建築物騎樓轉角都可以當作是句點,或者一二樓樓層。
因為你必須隨時轉移陣地,如果你上五樓,那麼敵方並不需要對你所謂的位子打擊
他只要轟你建築物的下方,你幾乎就不容易撤退。也可能就被困在建築物裡面。
目前在像台北這種地方的巷戰應該還沒有前例可循,
但可以看到摹擬的城鎮戰場地,不會出現20層的高樓大廈,因為說實在的
那時在沒有太大的意義,因為光下樓就要好幾分鐘,然後人家守在樓下
你就跑不掉了。

另外,行軍跟體力是兩件事情,體力是訓練的一環,行軍是戰術推行的方式
走路不可能快過車這是一定的,另外台北這樣的大都市,不可能出現全部道路都被炸毀
的景象,不然敵方也只能走路。因此快速接近戰場還是必須靠載具,
不然你要從台北走到桃園去支援?? 坐車吧!不然等你走到的,也就不需要支援了。
simonsu8879576 wrote:
嘻嘻嘻...不就好棒(恕刪)


你又是看到你俄爹及共匪的紅媒宣傳了~

世界上沒有國家會把補給線拉這麼長 頓兵甚久
除非對手絕無反擊能力

你是從哪本教範上看到軍隊可以這樣佈?

當兵部隊行軍 上面沒告訴你要步步為營 做好偽裝?
我知道國軍沒做得很到位 但至少概念這樣是沒錯的~

這是很基本的軍事原理 你還在信紅媒那套"下大棋"?

現實是

現在老共的俄爹遇到兩個問題:

車子停在光天化日下 如同待宰羔羊 因為沒油 補給不上
這也是對基輔的大攻勢無法組織起來的理由

再者 烏克蘭的炸橋堵路動作 阻止俄軍行進

這兩者都是與烏克蘭阻敵戰術相關的~

現在在美軍的開圖支持下 就算俄軍真的設伏要解決烏克蘭
也幾乎沒可能 因為烏軍根本不會傾巢而出
情報與時機掌握好出擊 幾十幾百人規模的游擊小隊 就能得到很好的戰果了~

別忘了 今天是你在人家家裡作戰 要怎偷襲你 失敗後要怎退
人家都比你清楚 甚至你可能設伏在哪 人家也可能猜得到啊~
這是很簡單的地利而已 沒什麼了不起
本來在敵國國土裡打埋伏戰 就是相當高難度 畢竟俄軍也是第一次大舉入侵~
z0930355 wrote:
這個問題很好 台灣好(恕刪)


國軍有"機搜士兵" 的編制

我們部隊就是一個排有8輛野狼

狀況大致還好 因為野狼也是民間用車 補保比較好維持

像悍馬車就差了點 履帶車更糟~

我的看法是:

體力是戰場士兵第二生命 幾乎等同於手上武器裝備

沒體力 別說標槍拿不穩 甚至T91都可能打不準

體能除了平日鍛鍊外 真正作戰時 也應該用各種方法節省體力
不是真的步行或強行軍數十公里才到戰場 既沒效率 戰力也會跟著低落

不過 有些事該務實以對 只有打靶及練體能的兵
大概只能符合二戰水平的要求
如果只有這等素質 就算要去烏克蘭當志願兵 可能人家也不要~
如果叢林戰就很有用對嗎?
knightcsf wrote:
從高樓層上發射的應該是因為這個建築物在平原旁邊,有良好的視線,
可以提早發現敵人進入。

嘻嘻嘻... ...
你內行的!
沒有錯,就該在平原旁。劣者看來:1.北投方向大度路兩側,大業路是底線。2. 蘆洲方向:沿著水岸邊。3. 基隆方向:從五堵到汐止。4. 林口方向:比較麻煩,可以下來的路比較多,所以66旅要扼緊上山的通道。
步兵就得先在預定陣地邊上練龜息大法,等到洗地完畢,倖存的(還必須是不怕死的)戰士才趕快找制高點準備偷襲。
==========分隔線==========
大家都想太多了。
第一,紅隼反坦克飛彈的射程就400公尺。
第二,標槍飛彈才有4000公尺以上。
先說紅隼吧:
你是在哪裡見過戰車的?戰場不是閱兵,就抓個基本數據:時速40公里。你要在幾秒內瞄準--發射?重點是--你隨便站到一個路口,等前一個路口由紅轉綠,面對著呼嘯而來的車輛,你有多大的膽子站上五秒鐘?這都是魔鬼/藍波系列電影和抗日神劇害的。
再來說標槍:
這不是劣者說的


標槍飛彈全發射組件雖然比拖式飛彈輕,但總重量仍然有22.3公斤,且這數量還沒納入備用電池。BA-5590/U重1公斤,一般的電池攜帶數量(不計多數小隊都會帶的「以防萬一」電池)是5—10枚,視任務長度此數目也可能更多或更少。雖然整體重量在2人步兵單位可以攜帶的範圍內,但還是比陸軍期待的重量要重上許多,也超過美軍規範的步兵承重總量。[11]此系統的重量和正常戰鬥負重使標槍小隊成為美國陸軍部署負荷最重的基本步兵單位,另一個可與之相比的兩人步兵小隊是M240G機槍隊。

另一不利處是它對熱像儀索敵的依賴度高,熱像儀在冷卻部件將系統降溫前將無法使用,生產商評估此過程約須等30秒才能完成,但取決於週邊氣溫,也可能須花費更長時間,熱像儀也常會被使地表快速升溫和降溫的自然現像妨礙,這可能會干擾對預定目標的辨認和鎖定。

同時對標槍飛彈來說最大的問題還是價格,在2002年的報價,標槍飛彈全系統是126,000美金,飛彈價格78,000美金。由於持續改良,標槍飛彈的造價已經從1990年代量產時至漲幅三倍以上。

標槍飛彈被設定為主要攻擊戰車及低空武裝目標的飛彈,但是由於戰場態勢等原因,經常有士兵用來攻擊其他目標如堡壘、密集衝鋒的步兵、甚至輕裝甲車輛,這就顯得非常不經濟。早在伊拉克戰爭中就傳出過資金不足使陸軍開始打不起標槍飛彈的傳聞。

==========分隔線==========
萬一真正要戰了,你知道第一線能立即上陣的飛彈有多少?
呵呵呵... ...
輪不到你的啦!
這裡還在軍中的出來給大家說說,一個步兵連有幾枚戰備反裝甲飛彈。
絕大多數都在彈藥庫裡像祖宗一樣供奉著。即便是烏克蘭已經烽火連天,也不可能都往第一線擺。你瞧。前兩天俄羅斯不就用極音速飛彈把烏克蘭的彈藥庫和燃料庫給端了?
為什麼?
第一:這玩意兒安定性可不太好。要是磕碰壞了,要當一輩子的「阿榮」。萬一爆了,連國防部長都要下台
第二:以軍紀來說,搞不好真有人偷出去賣咧。
==========分隔線==========
機動力,防護力,火力是軍隊的基本要求。快速接敵,快速轉移才有勝算。你要是像「內山姑娘要出嫁」裡的那個二愣子,誰也幫不上你。
好啦!就醬子。
愛。回。家
五毛這啥腦袋,打反坦克武器要從高處打!
ck0217tw
警戒升到一定程度,東西就會撥發下來啦。誰跟你放庫存。
一旦戰爭,一般的道路可能會有敵埋伏駐守,
走一般道路前往,很容易遭受埋伏攻擊。

最好的突擊方法,應該就是步行走非道路路線,
這時候,步行與體力就是成敗的關鍵,

尤其是,台灣的地形,基本上可登陸地點的幾公里之內,一定有山區,
這些山區取多適合伏擊的地點,都不適合完全利用交通工具前往,

目前的俄烏戰爭,已經可以很明顯證明,具有單兵防空以及反裝甲武器,其威力已經不輸給裝甲車輛,
甚至具有更好的隱蔽掩蔽前進攻擊的機會。
ck0217tw
是的~真開戰,很多道路沒辦法走。3、40年前的野戰行軍,走的經常不是一般道路,甚至自行開路。即使在城鎮訓練也是穿梭小巷。
徒步是基本要求好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!