YC_Jiang wrote:
那麼請你給個SOP 面對非戰時的敵人發射導彈
軍方或政府該有什麼作為?
北韓之前試射飛彈時
日本對飛彈路徑經過地區發布防空警報
雖然只是路徑經過、根本不是飛彈落點
個人積分：5083分
文章編號：85504733
日本應該也是著眼於北韓的飛彈品質不可靠 加上千里的預警時間還是比較久 就發佈警報寥勝於無 當然 如果某些人認定一定要發 這也不是不可以
台灣國防部認證，中共飛彈可靠，指哪打哪，不會有意外偏離[打氣]
個人積分：39438分
文章編號：85504815
住在台北的台中人 wrote:
sato大 DF-15...(恕刪)
遠火的效益並不好 就算DF-15B精度比俄爹飛彈稍高點
然而不配合地面部隊動員
實際上也不能真拿對手怎樣
再怎說台灣都是具備相當報復能力國家
且共匪真藉演習為由 把飛彈砸到其他國家百姓身上 這是大忌
不要說台灣絕對有理由報復 國際上也絕對站台灣這邊
除非共匪真要全面翻臉犯台 否則這麼做是絕不划算的
像它攻下金馬與東沙輕而易舉 但做了反而更糟理由一樣..
如果我是共匪 我才真的擔心飛彈本打算飛越台灣嚇嚇人 卻因為某些因素"失足掉到台灣頭上
這是結仇與翻臉的開始 別說和平統一不可能
國際更可能加速武裝台灣 就像支持烏克蘭一樣
若共匪沒打算直接攻台 這樣做划算嗎?
至於台灣的報復 不用多 反過來片面封鎖台海就夠
"合情合理"砸掉共匪幾條船 敢說不可以? 至少台灣保有這樣的反擊權...
不過很顯然 配合一些爛五毛小粉紅 這是一個借題發揮羞辱台灣與威脅台灣百姓的手段..
台灣不可能像某些爛人一樣
假設這些飛彈或飛行器都要直接砸到頭上的
戰時可以這麼推估 但平時這麼做絕不合理
要這麼亂搞 美國不會? 日本不會? 台灣不會?
你共匪玩得大了 把人家周邊當飛彈試射場
別國不能不敢回敬你? 多國一起來 誰虧?
遠火到底好不好 本來這次可以知道 壞壞的解放軍不拍視頻 就看不出來了
個人積分：28260分
文章編號：85504848
個人積分：5083分
文章編號：85504907
個人積分：2577分
文章編號：85504915
個人積分：15349分
文章編號：85504920
美國哥倫比亞號中槍，碎片掉在幾千戶民宅。
你國比較常發生還會封鎖消息，都是民眾拍到才公開
個人積分：1792分
文章編號：85504942
個人積分：16798分
文章編號：85504986
個人積分：11分
文章編號：85505151
個人積分：39438分
文章編號：85505193
沒有絕對該怎樣的...
如果某些人認定 偵測到共匪發射飛彈
就要發出警報 採取像萬安演習一樣規避
那我是共匪 我就半小時丟一枚 用48枚飛彈
換你台灣一整天的兵荒馬亂與GDP 很划算哩...
48枚DF15也才2400萬美金(一枚不到50萬美金) 讓你台灣亂一整天 紅統派批鬥政府與軍方
這個交易蒸棒 解放軍有錢每月來兩次....
比什麼派一堆J-16衝中線效益高太多了...
這就像共匪現在舉國搞核酸 一兩個陽性甚至無症狀就要開始全城檢驗
白癡行徑邏輯 台灣也要學?
有飛彈威脅發警報 理論上正確
實際上問題很大
因為威脅的認定 有理性跟專業面 不是你鄉民百姓說啥就啥
戰時與非戰時 國家採取的避難措施 本來就完全不同
如果是戰時 我們可以高度懷疑認定 飛彈甚至飛彈群是針對自己
不進行避難確實可能損失慘重
但是平時 又是演習狀態 匪軍沒有明顯動員 這樣的零星飛彈"空襲"
本身就不易造成重大損傷 即便真的匪彈太爛掉下來 或故意玩你一把 都是如此
而且這種手段可一不可二 台灣及國際社會是會嚴重譴責報復的...
惡意以演習為名行傷敵之實 這是恐怖份子的格局
共匪真有心把自己名聲搞到這種程度?
如果共匪痞到這種程度 試問哪個台灣人還厚臉皮要跟這種賓拉登級的國家統一?
敢講? 習匪雖爛 還不至此 如此而已...
如果是像上次雄三誤射 或是共匪自己飛彈故障砸死韭菜
那就不是一個必然可預知的威脅了 除非共匪的紀錄真的爛到家
每射飛彈必出包 甚至已經鬧出人命.... 這樣你說"被逼"要警報免得當韭菜 倒還合理...
否則 你就是假定: 只要在台灣上空飛的東西都有掉下來風險 所以一律發警報?
理性討論一件事 當然要考慮合理性 邊際效應及成本
就算是戰時 要攔截兩枚共匪發來的DF-15 你會一次把幾十顆備便的愛國者都射出去
沒這麼做就是草菅人命? 戰時都不可能考慮"不計代價"的事 況乎平時?
我不認為軍方一定不可以發警報 但就現實面來看 軍方沒發警報 邏輯上算合理
如果某些人認為錯很大有更好做法 不妨拿出來討論一下...
