Charlie2020 wrote:
也就是要發起登陸作戰的前幾天，此時若能用遠程的反艦飛彈對這些船隻進行攻擊，將會大幅降低整個登陸作戰的實際效用
問題是我們不敢開第一槍
個人積分：6162分
文章編號：87370194
美國敢是他能承擔開火的責任 因為他有最高話語權 可是台灣很難先行打擊 最多只能在動員備戰期 對台灣周邊或海峽中線 設定禁航區 進入就摧毀..
我們開第一槍那是空戰，國防部應早跟美軍討論過 擦槍走火。美軍開第一槍，應是打艦隊。
個人積分：1751分
文章編號：87370375
個人積分：15490分
文章編號：87370416
個人積分：39438分
文章編號：87371536
ura0414 wrote:
能上八萬名部隊，代表...(恕刪)
台灣不可能做到讓匪軍無法登陸 四面臨海島國 能夠處處駐兵把守嗎?
台灣地面部隊 能打硬仗的寥寥可數 更不適合站在灘頭一線
直接與敵軍正面火力對抗 最多只能依海岸線工事與建築拒守 配合布雷作業
把匪兵困在灘頭一線...
但是從烏克蘭戰爭及過去古寧頭戰役經驗裡
台美日掌握的勝利關鍵 是共匪部隊的後勤 無論匪軍掌握再多海空優勢或消耗能力
都無法保住登陸部隊及其後勤安全...
海岸線一定會失守 但缺乏後勤補給的匪軍 也無力向台灣內陸挺進
所以8萬匪軍登陸 表面上看起來可怕 但就跟烏克蘭戰場 後勤被海馬斯摧毀的俄軍一樣
根本無法發動大規模攻勢... 只能被釘死在幾個灘頭上
直到美日海空戰力壓過匪軍 取得決定勝利後 這批後援被斷的部隊只有投降一途...
正因為地面沒發生大型會戰 所以國軍與共匪陣亡人數都不多 匪軍主要損失是下海餵魚
以及最後的集體投降....
美國兵推是拿不利的條件加上去 從自身的失敗或損失來補強自己的不足 但共匪或是我國漢光兵推 往往先有結果 訂下"流程"然後就推到想要那部份 事情辦完了 宣傳材料夠了 收工....
昨天才再次看吳宇森的 赤壁 上下集，中國大陸這塊土地上多個民族不少人都有 帝王夢。
個人積分：16895分
文章編號：87372975
個人積分：3250分
文章編號：87375191
個人積分：16895分
文章編號：87376004
tonylch wrote:
很少有將軍能分析的這...(恕刪)
雖然我很喜歡于將軍的直率，但是于北辰的程度還是差了一截! 他的推論有很多不合理的地方，如果船艦遭打沉，船上兵源能泅度存活的比例不會超過3%! 這些話根本就是說好聽而已。
你不妨去查察諾曼地登陸，第一天才上岸幾人? 這些人數還不包括全套的機動作戰載具在內，真是見鬼了，老共能上岸八萬人只有一種辦法，就是取得一個港口! 行政下卸，不可能有別種方式可以做到。
就像我前面說的，老共要拿下一個港口，有那麼簡單嗎? 航道上沉上兩艘船，整個港口就進不來了，哪有那麼簡單。
另外一個對岸常讓我們笑掉人大牙的論點就是從淡水河進入台北市，六軍團的想定計畫中有一個就是把關渡橋整個炸斷，擋住整個淡水河關渡的那個出口，整個橋擋在那哩，老共如何跨越? 再加上兩岸上滿滿的火箭彈與飛彈發射據點。
個人積分：531分
文章編號：87376234
個人積分：4656分
文章編號：87376689
個人積分：16895分
文章編號：87376743
英國人將準備把61米長、17米寬、18.4米高、排水量高達5000噸的鋼箱帶入防浪堤內，以便於這些鋼箱能夠相互連接，並且固定到海底下的鐵樁和鋼製構件上。完成上述步驟之後，完整的桑樹港就可以形成了，該人工港能夠同時停泊七艘吃水達10米的大型船艦、近20艘中型運輸船隻、400艘駁船和約1000艘小型船隻，能讓人工港每日達到12000噸貨物吞吐量，幾乎相當於英國的多佛爾港。
原文網址：https://read01.com/8a4emyn.html
確實諾曼地第一天有15萬人上岸! 我以為只又1萬5千人，大意了!
不過諾曼地外海有高達7000艘船艦進行登陸作戰，盟軍動員整整200萬人! 海灘長度可以一次登陸七個師，幾乎9萬人同時登陸，與整個台灣海岸線相比，完全不一樣的數字! 想要光透過海灘登陸上岸8萬人，也是不可能的數字。
關閉廣告