YC_Jiang wrote:
你又錯了...
國會是人民代表沒錯 但不是"最高司法代表" 所以要定人罪用國會決定
本身就很不妥當.....
條文寫在刑法140-1
為啥有人認知作戰說是國會定罪？
讀過刑事訴訟法嗎？
只有檢察官可以起訴
只有法官可以裁判定罪
相關機關只能將案件證據移送檢察官
個人積分：5083分
文章編號：89756607
個人積分：39438分
文章編號：89756656
個人積分：39438分
文章編號：89756763
Harvey norman wrote:
調查權
是的 立法院現在通過的調查權 基本上與監察院幾乎重疊
這點監察院已經對外說明:
監察院：調查權專屬監院行使 立院修法違反權力分立
藍綠超愛說依法行政...
連憲法及大法官釋憲這個根本法都不算數 那要不要重新制憲? (我是很樂意的喔 相信綠營也是!
)監察院可以調查的範圍 跟你立院重疊 請問單位或百姓要接受哪一邊調查?
你玩你的 我玩我的?
監察院說我高端沒問題 你立法院說我有問題 所以聽誰的?
兩者爭執不下....
公民投票表決高端要不要高層抓去關 公司解散?
真是好一個法治國家 太離譜了....
個人積分：5083分
文章編號：89756778
個人積分：5083分
文章編號：89756810
個人積分：39438分
文章編號：89756858
個人積分：39438分
文章編號：89756882
Panchrotal wrote:
大法官釋字第325號...(恕刪)
去跟監察院反應齁....
_____________________________________________________________________
監察院表示，立法院調查權依釋字第585號解釋意旨，是為取得行使職權所需相關資訊的輔助性權力，本應受有限制，且非行政責任或刑事責任的訴追，與監察調查權及司法偵查權的行使有別，不應重疊，立法、司法和監察調查權的行使過程，也不應互相影響或妨害，造成行政機關和公務員無所適從的情形，影響五權憲法體制運作。
______________________________________________________________________
監察院說，經審視剛表決三讀通過的立法院職權行使法，部分條文已影響監察核心職能，涉違反權力分立，監察院無法接受，各界也應審慎嚴肅以對。
監察院表示，依釋字第729號等解釋意旨，為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中的案件，立法院不得向其調閱相關卷證。同理可證，如法院審判中案件及監察院調查中案件，自非屬立法院調閱卷證的對象。
____________________________________________________________________
個人積分：5083分
文章編號：89756914
個人積分：685分
文章編號：89756934
個人積分：39438分
文章編號：89756953
