ajuggrutaiwan wrote:U.S. Government...(恕刪) 唉,所以我説跟你們聊天很累如果你想要證明GAO的確是“無關緊要”,那麽請你拿出你認爲“緊要”的刊物或者官方資料。而不是屁也拉不出來,也沒有能力反駁。只能説些什麽“獄中”的廢話。有種拿證據出來!到底是不是個男人啊?
TONY1978 wrote:你有病嗎?跟一個沒有...(恕刪) 那你的病不是更重?説人家是農場文,你拿出類似的資料啊。每次都是大嘴一張,然後啥證據也沒有。還“論述”咧,你配這兩個字嗎?每天被我在後面追著打臉,很有成就感?抖M嗎?
ws15本來從落後西方30年現在變落後15年然後呢?關鍵零件一樣要依靠進口1兩台換裝還沒什麼問題美國會放任自己大量換裝嗎?從一系列的操作來看堅果20根本不隱形花那麼大力氣換引擎幹嘛這就是中共一大罩門堅果20有很多問題在共產黨的體制下 無法糾正錯誤檢討錯誤,就有人要被清算了只能將錯就錯 反正也做了一百台了
TONY1978 wrote:ws15本來從落後西...(恕刪) 哥笑了9/13 15:11回的文是本來從落後西方30年現在變落後15年然後呢?關鍵零件一樣要依靠進口1兩台換裝還沒什麼問題美國會放任自己大量換裝嗎?從一系列的操作來看堅果20根本不隱形花那麼大力氣換引擎幹嘛這就是中共一大罩門堅果20有很多問題在共產黨的體制下 無法糾正錯誤檢討錯誤,就有人要被清算了只能將錯就錯 反正也做了一百台了9/18 16:41 回的文是ws15本來從落後西方30年現在變落後15年然後呢?關鍵零件一樣要依靠進口1兩台換裝還沒什麼問題美國會放任自己大量換裝嗎?從一系列的操作來看堅果20根本不隱形花那麼大力氣換引擎幹嘛這就是中共一大罩門堅果20有很多問題在共產黨的體制下 無法糾正錯誤檢討錯誤,就有人要被清算了只能將錯就錯 反正也做了一百台了比較一下兩篇不同日期的回文除了9/18 16:41多了ws15 其他一模一樣這樣算不算也是農場文?
chrischenslayer wrote:F-22的塗層一直很有問題,結果到F-35也是一樣 每次飛都要重噴隱形塗層F-22 F-35何時能改進隱形塗層? F35很貴,問題也很多,美國也不賣,加上姦20的性能應該是吹牛居多,所以我覺得推動ADF是比較符合台灣利益的