個人積分：1227分
文章編號：91925094
個人積分：954分
文章編號：91927407
人家說"遠程導彈"俯射技術 , 你在魚目混珠啥呀 ? [很混]
錄像分析員 你的啥府射技術 精度有這個高嗎？垃圾玩意樣子貨也拿出來講[笑到噴淚]
個人積分：2849分
文章編號：91931061
Escentric Molecules05 wrote:
這位中國來的老弟 你...(恕刪)
哥笑了
台灣人自己承認:
台灣地小人稠隨著城鄉開發，國防部軍事訓練場地限縮減少外，中科院研發的各項武器裝備的測評場地，也侷限在宜蘭大福和屏東九鵬，因此中科院研發遠距打擊武器，除武器裝備性能外，如何有效的測評武器效能更是考驗研發單位的一道關卡，國防部委中科院研發射程300公里雷霆2000增程型戰術飛彈，雖不是國軍現有武器裝備射程最遠的飛彈，但300公里直線距離已超過九鵬到綠島外海的觀測距離，未來直線驗證的測試場地將是該型戰術飛彈的另項挑戰。
雄二E增程型曾成功繞飛5圈 驗證1000公里實力
據指出，中科院量產射程600公里的雄二E巡弋飛彈，當年測試是以九鵬發射到蘭嶼外海再轉折到綠島後再飛回九鵬，這一圈至少200公里，因此只要飛行3圈就達600公里，再命中海上靶船完成作戰測評；2008年2月29日進行雄二E巡弋飛彈增程型，以及當時代號為「W99」的雲峰高空高速中程飛彈推進器試射，當時雄二E巡弋飛彈增程型飛了5圈，因此被驗證是具有射程1000公里的實力。
再者，完成作戰測評的代號「W99」的雲峰高空高速中程飛彈，測試方式是推進器部分將飛彈推到250公里高空後，推進器脫離並點燃飛彈本體，加速達3馬赫後就導引向下完成測評。經測試一段距離來換算其雲峰中程飛彈射程超過1200公里。
========================================================================
台灣連導彈全射程飛行試驗都做不了,甚至區區300公里都觀測不了
要去打擊大陸港口 台灣人還是洗洗睡吧
個人積分：2849分
文章編號：91931209
Escentric Molecules05 wrote:
野戰用機動部屬的超視...(恕刪)
哥又笑了
台灣人自己承認:
中科院研發地波OTH已經有一段時間了，在航太展時也出現模型，地波雷達最重要的是精確度的問題，
如果是要拿來做為軍事用途，敵我識別也是一個問題，但是當成預警雷達來用是不錯的。
======================================================================
台灣人先解決精確度的問題再拿出來得瑟
另外一般而言雷達使用的頻率越低，雷達的體積就越大，發射的功率也越高，
像超視距雷達這樣的頻率發射功率都在數百萬瓦以上，非常耗費能量。
台軍有足夠電力支撐超視距雷達的電力消耗嗎?
個人積分：2849分
文章編號：91931260
個人積分：954分
文章編號：91932826
個人積分：2849分
文章編號：91932944
Escentric Molecules05 wrote:
怎麽評測還得打電話告...(恕刪)
哥又笑了
早在民國99年(2010)台灣軍方就承認:
目前本軍目獲能力有限，基於「情資共享」原則，須持續整合地區內海、
空軍及海岸巡防署等雷達情蒐機構，並建構高效能之機動目獲雷達，以獲
得近、中、遠程之即時、精準目標情報，方能有效掌握敵登陸船團動態，
研析敵登陸船艦可能行動，據以指導地面防衛作戰兵、火力運用。
結果十多年後
國防部自2021年至2030年共編列50億4815萬9千元預算，執行「海洋監偵能量整體提升案」，過去4年已執行16億餘元預算，今年則執行7億2029萬7千元預算。不過，立委對於這項性能提升案，能否滿足偵測中國解放軍海上活動能力、全案執行規劃進度，以及對機動雷達車到備用陣地時如何納入觀通整合、系統全自動化程度等尚存疑問，因此提案凍結今年度1億元預算，待國防部提出書面報告，經同意後始得動支。
對此，海軍透過預算解凍報告說明，海軍現用雷達系統的使用年限均超過20年，裝備可靠度、妥善率有逐漸降低趨勢，且面臨消失性商源問題，且近年面臨新型電子干擾技術挑戰，導致海上目標監偵任務識別難度倍增，這些都是執行「海洋監偵能量整體提升案」的背景。
台灣那個超視距雷達是遙遙無期
個人積分：3302分
文章編號：91933068
個人積分：954分
文章編號：91933532
個人積分：2045分
文章編號：91933719
