若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V,您的看法如何?

giga giga wrote:
你們厲害國基礎教育都教地球科學嗎?
火箭彈航程中不斷微調被風偏的航向? 那是火箭彈還是巡弋飛彈? ...(恕刪)

前面就說過遠火有裝電子陀螺儀,CEP不至於降的太誇張.

另位網友也提及,研發單位會預先考慮那些使用上可能遇到的問題.

譬如電壓110V,考慮到電壓波動,所以一般電器產品一定把耐壓設的比較寬鬆.


火箭彈也一樣道理.

動能衰減,於是速度變慢,高度往下掉.

但只要動能還維持在設計範圍,火箭彈依然可以在速度變慢,高度往下掉的情況
,繼續面對風勢變化調整偏差,向前朝目標飛去.


不是你們認為的,對岸會智障到電壓110V,於是電器規格也設定只耐壓110V.

alanchentw wrote:
設計一匹馬,造出一...(恕刪)


所以你的言論是出自你的想像而非事實
三腳阿喵 wrote:
前面就說過遠火有裝電子陀螺儀,CEP不至於降的太誇張....(恕刪)


就是因為裝的事這種低價垃圾,所以價格低廉,CEP大於100公尺以上! 如果沒有GPS修正根本無法進入CEP30公尺!

Henry_S wrote:
就是因為裝的事這種...(恕刪)


台灣拿出北斗干擾車
這些飛彈就會亂飛了
搞不好飛半途墜海說

要飛彈不受干擾就是要用INS導引
但中國INS水準低導引能力差
這也是大家都知道的
Henry_S wrote:
如果沒有GPS修正根本無法進入CEP30公尺!...(恕刪)


GPS誤差值會在200公尺左右,而且是在相對定位之前提下,火箭用的是單點定位,誤差值會在1公里以上,除非有去架基地台提供相當定位縮小誤差,因此,美軍用的是影像匹配技術,只是,軍區裡面的地圖是怎麼來的?精準定位是很難的,若是複雜地形要精準定位根本辦不到,不然山區搜索救難是怎麼來的?有時候要找個好幾天不一定找的到,絕對不像五毛嘴炮一下什麼提供座標就可以直接中出。

Henry_S wrote:
就是因為裝的事這種...(恕刪)


是十米不是30米

lordkon wrote:
台灣拿出北斗干擾車...(恕刪)


先確定你的干擾車能用再說吧

陳小春2525 wrote:
GPS誤差值會在200...(恕刪)


所以你對軍規GPS誤差值完全沒有概念?

狼0223 wrote:
所以你對軍規GPS誤差值完全沒有概念?...(恕刪)


軍規只能以單點定位,除非你在敵區設基地台,越多基地台定位誤差值越小。
陳小春2525 wrote:
軍規只能以單點定位...(恕刪)


他們就只是: 上級餵什麼就堅持什麼, 毫無個人察考及理智判斷。

上級常給 '最理想完美狀況' 下的數據 (甚至根本誇大到造假) 卻不告訴他們前提條件是什麼? 如何達到? 而他們也不會去注意這些。

反正 '奉旨宣傳' 就好了! 不像台灣民主政體沒有威權在後操控, 人人有獨立思考空間及習慣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)

今日熱門文章 網友點擊推薦!