台船國造潛艦,國防部長批"糊塗膽大"??.....

nelson66899 wrote:
難道我們就一定要花錢...(恕刪)


自造+1

一直跟別人買

關鍵都在別人手上

看看我們的 幻象2000戰機

買了

能飛

但 魔術一型空對空飛彈 過期了

現在 買不到 魔術一型空對空飛彈

哈~~~~~~~~~~~~~

好笑了 真的打起來

幻象2000戰機 飛上去 當 靶機嗎???

反而

IDF 就沒這個問題

飛機 自已作的

飛彈 也是自作的

所以 本人 支持 潛艦 國造
chmzomble wrote:
自造+1一直跟別人買...(恕刪)


以前在作校外教學的時候有跟當時的海軍司令同桌吃過飯(民國86年的時候)
這時有一位同學有提出相同的問題
甚至有提到為何不購入俄羅斯潛艦或相關技術

司令當時是這樣說的
我也希望潛艦國造
但是中華民國的公民看到帳單大概會群起暴動推翻政府

至於為何不購入俄羅斯潛艦或相關技術
這個就不是錢的問題
是政治現實的問題

以上是以比較俏皮的方式作轉述
實際上海軍司令蠻嚴肅的

ticonderoga5 wrote:
自製潛艦???別開玩...(恕刪)


不能同意你再多了

美帝只給你八分,你就甭想十分。

稍稍顯示有能耐做到十分,馬上把你閹了-->張憲義就是明證。


很好玩嗎? wrote:
T91的使用國之一"...(恕刪)

這篇我有在某軍事雜誌上看過,事情的真相是:約旦當局把T-91當作班用機槍來用,所以常會出現過熱情形,經我軍方派人前往以“步槍”單發點放測試後,打完10個彈夾,沒有出現過熱的情形。
溝通就像空氣,要不要吸進肺裡全看你自己。
+1 20年前就一直想取得潛鑑 20年後 還是沒取得 應該說50年後再國際現實下還是無法取得 自製吧 美國也說願意幫台灣自製潛鑑 自己都不幫自己 又怎能期待別人來幫你 不過那個海軍司令友沒有說20年後一樣不會取得潛鑑 現在這幾任總統跟蔣經國總統比起來真的差多了 當年的決心 3彈2機 有人說經國號戰機是靠美國 沒錯是靠美國 但如果執政者沒有決心要發展經國號戰機 就算美國人有意要幫也幫不上忙
現在世界上缺錢的國家這麼多,

難道沒辦法與這些缺錢國家接觸(有錢買不到嗎????),

以相當合理的價格(不應再有弊案了),

買到一些功能夠用就好的潛艦嗎?(不需要太強)

可以與多國購買,成立一雜牌潛艦海軍,

台灣是海島,絕不能沒有潛艦。

jaroy wrote:
軍武不是花一點錢就能...(恕刪)


洲際飛彈是台灣應該發展的重要項目,

因為其嚇阻性大於所有其他武器加總,

最好是可以直達北京。
台灣最怕就是被封鎖~東西無法進出,只要3個月人民就造反了。。
Godsraven wrote:
洲際飛彈是台灣應該發展的重要項目...(恕刪)


我們只要能搆的到北京上海就有足夠威嚇力了...
匿蹤巡弋飛彈會是更切合需要的選項.
(雄風系列應該早就有能力做到了...)





問題是....
這些彈頭裡要裝什麼??



一個弄不好.

我們恐怕會變成美日修理中國的打手與代罪羔羊..
(萬一有人送我們核彈, 由台灣領導人按下射往北京的核彈按鈕.... 到時看我們會死得多慘)
小弟對於國艦國造勢非常贊成的
但是台船根本就還沒有準備好
有上過美製成功級相較於台製成功級的人就知道小弟在說什麼
潛艦是於水下作戰用
一點都大意不得的


最後小弟還是支持武器國造...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!