tracer1000 wrote:
中國整個外國輸入全斷掉,沒有駝峰航線,沒有石油與彈藥物資，怎麼可能還是"僵局"? ...(恕刪)
但日本也會陷入橡膠、石油物資的短缺，最終還是要挑戰美、英、荷當時在東南亞殖民地的統治...
除非美、英能接受東南亞殖民地被日本拿去而不還手~
個人積分：68分
文章編號：41905943
個人積分：103分
文章編號：41907449
個人積分：82分
文章編號：41907573
個人積分：289分
文章編號：41922195
。也覺得日軍戰車無法通過馬來西亞的熱帶叢林，結果被山下奉文將軍以寡擊眾的方式攻下新加坡
個人積分：1411分
文章編號：41926886
tracer1000 wrote:
是打了四年沒錯,但美國不參戰,後面兩三年中國被打垮應該不難預測,除非蘇聯來救中國
太平洋戰爭開打後不論是歐洲戰場還是亞洲戰場早就已經是打群架了,何來美國不參戰的假設?你不如假設日本發動戰爭時中國正好在軍閥割據時期,這樣搞不好真的不用三個月就搞定了
更何況日本在中國戰場的行為早已經嚴重侵害英,美等國的利益,不然美國不會對日本實施禁運和封鎖並要求日本退回九一八之前的位置, 美國參戰與否在偷襲珍珠港以前早已只是時間的問題而已;同樣的蘇聯也是一樣的,不然蘇聯就不會一打完德國馬上將大軍調回西伯利亞
熊弟a wrote:
至少台灣還是被殖的差不多.....
是的!我本來還不這麼認為,但是自從最近在網路上看到一樣東西以後我真的改觀了,看來日本在台灣的皇民化政策真的非常成功.....(二戰期間日本所有殖民地還沒有哪個有像在台灣推行的這麼成功的)
mingchao_liu wrote:
英美白人們也太輕敵，認為日本陸海軍實力不堪一擊，只要把艦隊躲在珍珠港，日本海軍打不到
應該是美國人沒想到日本的武士道精神太厲害了!!! 居然先打了後再宣戰
個人積分：1797分
文章編號：41927553
tracer1000 wrote:
如果沒有第二次遠征軍...(恕刪)
1938年10月日軍攻陷武漢後，12月2日後日軍大本營對華中方面軍下令開始向重慶實施「由空中入侵對敵軍戰略中樞加以攻擊同時進行空中殲滅戰」，這命令為日軍正式對重慶進行戰略轟炸的宣告，目的是希望震撼作為戰時首都的重慶，打擊中國政府抗戰的意志。1941年中以後，日軍為準備發動太平洋戰爭，陸、海軍航空隊主力從中國抽出。之後對重慶只有零星轟炸。
到此打住，請問：
1,日軍已佔有絕佳戰略位置，為何不一鼓作氣，攻入重慶，結束侵華戰爭？
2,為何此時要抽調兵力去偷襲珍珠港？連特遣艦隊的指揮官 南雲忠一、山本五十六 等人都對執行此一計畫帶來的後果憂心忡忡，大本營的參謀為何要同意？還是有不得不為的戰略考量？
3,為何國民政府要選擇重慶為陪都？要不要先了解一下川、黔、桂的地理環境？為何日軍從來沒攻進過重慶？
4,日軍從一開始的『三月亡華』到現在已過四年，財政、物資、兵員短少的問題已經非常嚴重！戰事再拖個幾年，誰先垮臺還很難說？
所以，我的想法是：就是因為侵華戰爭受阻，日軍尋求戰略轉進，才有偷襲珍珠港的行動（別忘了同一時間的南進政策，麥帥在菲律賓豪氣干雲的名言 I shall return），反過來說，日軍就算不偷襲珍珠港，也贏不了侵華戰爭！
另外！除了我們比較熟悉的陳納德將軍領導下的『飛虎隊』，在此之前，有個『蘇聯航空志願隊』援華，而且直接以原軍職身份參戰！
個人積分：26分
文章編號：41931481
個人積分：1411分
文章編號：41933007
個人積分：17分
文章編號：41935476
個人積分：7分
文章編號：41935617
