派里級巡防艦美方下月售我2艘

jeremylin wrote:
史普魯恩斯級的命運幾...(恕刪)

jeremylin wrote:
老美軍售台灣都是很務實的評估，但放行權還是當朝的政
府。2001年小布希上任後，一口氣賣台灣最需要的裝備，
例如潛艦8艘、反潛機、紀德艦、愛三、阿帕契等一狗票
，結果兩黨惡鬥，互砍預算，很多案子都拖到現在才搞定
，台、美也都政黨輪替了，台灣自扯後腿，造成該買的、
人家也同意的到現在都還沒下落，潛艦就是一個好例子!
與其怪老美把台灣當凱子，現在來看台海軍戰力持續削弱
問題還是出在自己人~

jeremylin wrote:
史普魯恩斯級的命運幾乎都被當靶船在演習中給打光當
人工魚礁了。
即便老美願意賣台神盾艦，最快獲得的就是目前躺在賓
州海軍墳場封存的第一代神盾艦，經性能提升和把MK26
拆掉換MK41垂發後就跟老美現役的神盾艦差不多，頂多
是拿掉發射戰斧飛彈的能力罷了。不然就是等明年老美
陸續退役的幾艘神盾艦，就能熱艦取得。
不過，就算老美同意，在台灣一定又會掀起一場凱子軍購
，花大錢買老舊戰艦這種爭端。台灣國防升級最大的阻力
，除了老共之外，就是台灣自己!!看看這10多年來被砍了
多少預算~

老美軍售台灣都是很務實的評估，但放行權還是當朝的政
府。2001年小布希上任後，一口氣賣台灣最需要的裝備，
例如潛艦8艘、反潛機、紀德艦、愛三、阿帕契等一狗票
，結果兩黨惡鬥，互砍預算，很多案子都拖到現在才搞定
，台、美也都政黨輪替了，台灣自扯後腿，造成該買的、
人家也同意的到現在都還沒下落，潛艦就是一個好例子!
與其怪老美把台灣當凱子，現在來看台海軍戰力持續削弱
問題還是出在自己人~

RICHARDJACK wrote:
真的~~~還是您回應...(恕刪)

Cougar21 wrote:
原來發文不用負責任就...(恕刪)

RICHARDJACK wrote:
就是沒注意到而已嘛 聊聊 有必要這樣嗎!!!

ctth wrote:
老美賣我們二手空船一...(恕刪)

ctth wrote:
中船只有打造艦體的能...(恕刪)

killy_chu wrote:
反對！ 太貴了！ ...(恕刪)