個人積分：330228分
文章編號：45078025
個人積分：3分
文章編號：45078856
個人積分：330228分
文章編號：45079508
個人積分：3分
文章編號：45079716
個人積分：330228分
文章編號：45079912
個人積分：3分
文章編號：45080129
economic wrote:
這個我敢賭一千份雞排...(恕刪)
我終於搞懂你再堅持什麼了! 我之前不是提過嗎?維護中心不是把整個
產線搞在台灣，也不是整機飛來台灣維護! 而是成為洛馬F16"部品"、
"半成品"等供應商之一~就誠如過去台灣有UH1H、F5等模式一樣...
全世界F16使用國都有升級需求，台灣先行但也不是它國戰機飛來台灣
搞升級維護~這樣了解意思了嗎~ 洛馬有授權南韓F16生產，也有其部
分部品生產供應的合作，整機生產合約量後就沒了，但後續的部品供應
就是商機!台灣與南韓差別除了無整機生產外，未來升級部品等商機就是
很大的機會!台灣是不被承認的國家，軍機是一個國家的代表，別國的
軍機是不可能整機來台維護，台灣能作的就是亞太地區半成品與部品的供應~~
能切進洛馬F16升級部品供應鏈就是一個很大的商機!政治因素台灣做不到主承
包商，但能爭取部分系統半成品與零組件的供應商就是值得努力爭取的標的!
尤其台灣是亞太除了南韓外最大F16使用國，藉由升級案的商機，台灣在亞太
地區建立供應鏈是有很大的利基點!
個人積分：34分
文章編號：45080778
snd200x wrote:
我覺得這完全沒有道理耶
你除了解釋壓制敵人機場與擊毀戰機在地面上以外
完全沒提到任何有關空優的重點....
實際上壓制機場或未起飛的戰機,巡弋飛彈都可以做的到
完全不懂無人機的優勢在哪
更別說敵人的空軍不是笨蛋
無人機能攜帶什麼東西射程這麼長威力又這麼大讓敵人空軍在起飛像打小鳥一樣把這些缺發機動性的無人機擊落之前就全部擊毀或壓制?
我以前的想法和你一樣.
但是在有足夠的匿踪功能的時候,無人機可以無時間差的在目標空域巡航,基地方面可以遠端監控,要攻擊的目標,發動攻擊的時間,讓攻擊方掌握戰場的主動,攻擊有彈性.當重要目標出現時,即時處理.而巡弋飛彈發射前,會有一段設定的時間,加上飛行距離和時間,要能即時處理戰場狀況,力有未迨.
在雷逹找不到,只要在肉眼看不到的距離外,發動攻擊,10公里外和1000公里外投射火力,被攻擊方的感受是沒有差別的.像MQ9 搭載的地獄火和JDAM,就很好用了.
如果看不到目標,再怎麼缺乏機動性,也都是盲人射馬,只能靠運氣.有人說用有人戰機來打就好,但前提還是要能先用雷逹找到無人機,不然以有人戰機本身的速度,加上地面背景,要用肉眼找到那麼小台的飛行載具並不容易.
呵呵呵!我來了!!!
個人積分：34分
文章編號：45080885
個人積分：10分
文章編號：45080907
個人積分：268分
文章編號：45081048
