變態距離的雄三與衛士,都是專門用來台海大戰

雄三的冲压弹技术不是二三十年前的落伍技术了么?

以下援引自大陆网络:

这个是上世纪八十年代,台湾拿到美帝ALVRJ/STM导弹的发动机技术开始做的擎天计划。

雄风三型导弹时间是
1996年开始研制
1998年首次试飞
1999年实现了超音速自由飞行

这种外挂助推火箭的冲压弹大陆这边也有类似的——海鹰三号。
1962年提出计划
1970年开始研制
1979年发射试验成功
当然,他还有个看起来差不多的兄弟——鹰击一号。

当然,这种外挂助推火箭的东西,大陆是没有看上。所以,海鹰三号和鹰击一号都没有实现规模性列装。
直到大陆突破了助推火箭与冲压发动机一体化。

可以百度的。

原引用页面
https://www.zhihu.com/question/48087896/answer/109054944?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&from=singlemessage

Charlie2020 wrote:
我以為弓三的射程應該接近國外宣稱的300公里,也許在某些特殊情況下可以到350公里,
舉例來說打低空巡弋飛彈,它可以高速行更久,更遠。如果射高提高到70000公尺,我想
射程應該接近到450-550公里...(恕刪)



哪個"國外"宣稱弓三射程300公里的呀 ? 該不會是什麼大紀元 新唐人之類的吧 ?

連愛國者二這麼大一枚 , 最大射程也不過160公里 , 最大射高則是24公里 ~ 弓三
何德何能比人家厲害那麼多 ? 台灣何時開始超英趕美啦 !

唉 ... 從北韓及伊拉克當年的例子來看 , 國力與敵人差距愈大 出現這類幻想式性
能武器的機率愈高 ~ 所以說看看台灣現在的處境 , 這種人以後愈來愈多也許也是
無可避免的吧 .....

嘖~







oyhwcaak wrote:
無人機共軍能運用的...(恕刪)


不知美國衛星能否看出機場集結時及在空機上有無飛行員?

piwu0536 wrote:
哪個'國外'宣稱弓...(恕刪)


PAC-2 射高只有24000m 天弓二就已經是45000m,射程距離當然比較遠,所以射程250-300公里國外是合理推算! 信不信隨你,只要我方同胞認同對我就夠了!

天弓二的裝藥化學成分進步許多,所以同一配方使用到天劍二型上射程從60公里延伸到90公里(奔劍計畫)

nasdaq13 wrote:
雄三的冲压弹技术不...(恕刪)


雄三的衝壓引擎大小你說的那一個ALVRJ大小與形狀都不一樣,中科院早就融會貫通了它的技術,它的困難點也不是你說的地方,你可以看不起她,沒關係,重點是老共還要買日炙飛彈! 那時候顯然你們的技術還沒能突破所以要去買俄國的飛彈!

雄三技術上最厲害的地方是它的雷達尋標頭與電腦,在超低空可以過濾掉海面雜波鎖定目標而且不會脫鎖!! 三倍音速,一分鐘飛59公里,這種飛行高度,你的艦載雷達如果能在25公里外發現它就不得了了! 可惜,你的指揮與射控系統是否能在25秒發射飛彈攔截?
25秒要辨識目標,威脅評估,武器選擇,艦長或作戰官確定迎擊,啟動飛彈電腦上傳資料到飛彈,開啟艙門發射!!

所以超音速反艦飛彈最厲害的是在這個反應時間上!! 連美國的神盾系統都沒能在25秒內反應!!

Charlie2020 wrote:
雄三的衝壓引擎大小...(恕刪)



這在二三十年前美國海軍就驗證過了 , 只要當時神盾系統加上空優 , 也就是遠程由F14
所發射的鳳凰及麻雀導彈 , 近程則是由神盾艦發射標準飛彈攔截 , 就足以應付超音速反
艦飛彈的飽和攻擊喔 ~ 畢竟人家有的是預警機 , 管你貼海而來快艇還是飛行在海面上方
的反艦飛彈 , 早早就被發現啦 !

要知道當年前蘇聯所謂的飽和攻擊 , 可不是一次僅僅兩三枚這麼小家子氣哩 ....

Charlie2020 wrote:
PAC-2 射高只...(恕刪)


天弓三型射程200km

http://www.ettoday.net/news/20131031/288917.htm
codylee wrote:
不知美國衛星能否看出...(恕刪)

就算知道是無人機也是要攔截
上面也是會掛炸彈的,只是不知道是會自己丟還是巡弋飛彈模式帶著撞,如果會自己丟更恐怖,以後連反艦反輻射飛彈都能丟,反正丟了就讓飛彈自己處理後續的
保養維護改裝上千架飛機不用錢?
那些飛機要放到戰時還可以當遙控飛機?
真希望解放軍真的這麼做⋯⋯

piwu0536 wrote:
這在二三十年前美國...(恕刪)


雄三現在要打的是在海峽附近中國的船艦!!跟美國的預警機沒關係吧!扯過頭了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!