AT-3 今天墜毀. 會不會加速國防部 購買韓國T-50 金鷹教練機..

tracer1000 wrote:
當年做不出IDF,美國根本不會賣台灣F16

國防研究是拿來"賺錢"的嗎? 心態本身就有嚴重錯誤

難怪台灣一直都凱子軍購,怕研發不能賺錢, 那就當凱子給外國宰

國防自主不是叫你出口武器吧,照你的說法,台灣壓根不該做IDF?

台灣就是你這種人太多,所以都得當凱子去買一堆爛武器

如果真願意這樣也行,可偏偏一堆台灣人一邊買還會一邊罵美國可惡...

自己都瞧不起國防自主,這叫活該

我不是說想做到就一定做得到,但人家韓國起碼在努力,台灣咧..

你光會想"賺錢"? 你是在談國防還是在談做生意? 要談做生意,我們直接投降更好做生意

hn1271n wrote:
其實我支持漢翔把T-50教練機的雷達改裝成IDF MLU 所用的雷達 讓國軍使用)

jrta1597 wrote:
以前台灣現在經濟能力,
所有國防武力無法全面自主,
只能挑重點和難度較低的.

一天到晚喊國防自主,
你以為沒有美國幫忙,IDF做得出來?
T-50教練機 做得出來?

tracer1000 wrote:
那是不是更該自立自強? 你是覺得當凱子天經地義要去習慣嗎?

我當然也知道台灣資源有限,問題是IDF做出來後,人才呢? 被挖到韓國

jrta1597 wrote:
維基上面錯一堆,一堆人又拿來引用.

jrta1597 wrote:
講的好像韓國T-50...(恕刪)

同學A wrote:
T-50還出現在洛克希德網站上的武器列表當中

我想因應不用問為什麼了吧....

jrta1597 wrote:
講的好像韓國T-50 是那批去韓國打工的台灣工程師搞定的,
那批文職的去韓國沒幫上忙,後來又打包回台灣了.
最後是靠洛馬美國工程師解決問題的.

維基上面錯一堆,一堆人又拿來引用.

tracer1000 wrote:
我有引用維基嗎?

起碼韓國在努力找人才來研發,我強調的東西你似乎都沒看到

是啊,台灣做飛機,發動機要靠美國

那請問中國做飛機,發動機沒靠過蘇聯或俄羅斯嗎?

因為要靠美國,就不如乾脆當凱子跟美國買,你是要這樣說嗎?

台灣跟韓國最大的差別就在於人家就算做不好也還在努力做