俄羅斯：東風21D被神話沒經過真實實驗很難擊中美國航母（來源已標明）

piwu0531

25分

71樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：57365677

foxrus wrote:
相比俄羅斯的汽車問...(恕刪)

十年前中國窮人當然多囉 ~ 當然現在中國有必要時也自稱很窮啦

不過十年來中國基層勞工薪資成長這麼多 , 這是俄羅斯這種國家做夢都很難想像的 ~

俄羅斯與其在那邊吹噓高科技 , 倒不如想辦法怎樣讓人民像中國一樣有錢買得起車子

讓人民有錢出國遊玩再說吧 ~~

自己人民買不起車子沒錢出國玩還好意思說人家窮 ? 俄羅斯這個國家的教育是出了甚麼問題呀 ....

foxrus

93分

樓主

foxrus

個人積分：93分

文章編號：57365682

piwu0531 wrote:
十年前中國窮人當然...(恕刪)

所以現在是2025年？

ericjean7

3分

73樓

ericjean7

個人積分：3分

文章編號：57367548

piwu0531 wrote:
論壇寫的東西就不必...(恕刪)

感覺樓又歪掉,變成討論俄國跟中國的科技誰高,其實中國都要進口俄國的發動機,還需要爭這個嗎?

關於piwu0531 提到的部份,減速並不是為了搜索,是要在末端作導引. 不減速無法消除黑障,自然無法讓飛彈上頭的雷達作末端制導. 搜索應該要在發射前就要完成,至於中途是慣性導引,還是其它就不得而知,網上很多說法,但都是不切實際. 還是中國有官方正式說法,有人可以提供嗎? 拜拖不要跟我說啥變軌,那完全是兩回事.

有錯請鞭

sp0609

82分

74樓

sp0609

個人積分：82分

文章編號：57367908

說來好笑,

李克強說完中國貧困人口佔15.6%沒多久,

俄羅斯副總理馬上急不可耐地跳出來說我家有16%,

比有錢的我見多了,

比窮的倒是不常見.

順便說說,

按照1.5美元標準的話美國約15%左右.

IMF：俄國GDP中期衰退幅度可能高達9%
https://tw.money.yahoo.com/imf-%E4%BF%84%E5%9C%8Bgdp%E4%B8%AD%E6%9C%9F%E8%A1%B0%E9%80%80%E5%B9%85%E5%BA%A6%E5%8F%AF%E8%83%BD%E9%AB%98%E9%81%949-214902899.html

rsteapwos

739分

75樓

rsteapwos

個人積分：739分

文章編號：57369110

樓歪掉了.....

再回來東風21D吧
如果這顆導彈，真有如此高的效益
中國又何必大量製造航母...花大錢造一個輕輕鬆鬆就可以擊沉的鐵塊

我比較相信的是中國內部評估
以目前航母的防衛圈足以滿足守護航母
不讓東風21D導彈擊中
所以才會主力發展航母而不是東風21D
且就目前中共的航母產製計畫
東風21D這類的導彈 20年內因該都沒技術突破可能性

= = =
另外關於樓歪的部份
中國我看不到有何新技術領先全球的地方

目前在光電業手機設備等行業
看到的都是

美國開發
日本製作生產設備
台灣提供高級技術人員
中國資金跟日本買設備、台灣挖人才
中國生產....
這樣的技術
可以稱領先.. 全球嗎??

piwu0531

25分

76樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：57369280

rsteapwos wrote:
再回來東風21D吧
如果這顆導彈，真有如此高的效益
中國又何必大量製造航母...花大錢造一個輕輕鬆鬆就可以擊沉的鐵塊........(恕刪)

航空母艦本來就是欺侮弱小國家用的吧 ?

事實上反艦彈道飛彈基本上是屬於近岸防禦體系, 很多設備諸如衛星接收站中程飛彈指揮

管制中心超長波雷達站等, 都不是隨隨便便就能搬到目標區附近的...

即使硬要裝在船上, 也要考慮相較於原本在國土的重重防禦, 裝載這些笨重設備的

船隻本身卻極容易受到攻擊 !

所以說, 對於美蘇這類把戰場設定於大洋之中的國家而言, 並不需要也不適合發展反

艦彈道飛彈 ~

piwu0531

25分

77樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：57369448

ericjean7 wrote:
減速並不是為了搜索,是要在末端作導引. 不減速無法消除黑障...(恕刪)

黑障問題在別篇中已經有鄉民討論過囉 ~

Oceanian wrote:
实际上，美国早有公开论文计算，MIRV reentry因为时间短，减速幅度小，并不会产生黑障。

...(恕刪)

JamesTai1020

0分

78樓

JamesTai1020

個人積分：0分

文章編號：57369557

中國和美國相比, 兩個應差距不大

中國應是逐步下降, 美國是向上.

piwu0531

25分

79樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：57370182

ericjean7 wrote:
減速並不是為了搜索,是要在末端作導引. 不減速無法消除黑障,自然無法讓飛彈上頭的雷達作末端制導...(恕刪)

事實上現在新型彈道飛彈 , 很多都是倚靠GPS GLONASS這類衛星定位系統作為重返大氣
後調整末端修正哩 ! GPS信號多微弱您應該曉得吧 ?

又準又不必減速

ATACMS - Block IA Unitary

makeinhk

1分

80樓

makeinhk

個人積分：1分

文章編號：57371765

rsteapwos wrote:
再回來東風21D吧
如果這顆導彈，真有如此高的效益
中國又何必大量製造航母...花大錢造一個輕輕鬆鬆就可以擊沉的鐵塊

第一，東風21D是盾，航母是矛。東風21D只有一個用途，就是在用來打來犯的航母，甚至是大型驅逐艦。而航母是移動機場，功用眾多，可展開不同任務。東風21D跟航母是兩種東西，沒有誰替代誰的問題。

第二，現時只有中國擁有反艦彈道導彈，中國可以用東風21D擊沉外國的航母，外國卻不能如此擊沉中國的航母。那中國大量製造航母，有啥問題？

俄羅斯：東風21D被神話沒經過真實實驗很難擊中美國航母（來源已標明）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

俄羅斯：東風21D被神話沒經過真實實驗 很難擊中美國航母（來源已標明）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

俄羅斯：東風21D被神話沒經過真實實驗很難擊中美國航母（來源已標明）

今日熱門文章　網友點擊推薦！