蘭德推演中國5天內擊敗日本

亞洲要和平的話....

跟中國有仇的,
衝突較大的有台灣,日本,印度,
較小的有越南,菲律賓等

跟日本有仇的,
衝突較大的有中國,
較小的有南韓台灣(離島)

跟台灣有仇的,
衝突較大的有中國,
較小的有日本(離島)

跟南韓有仇的,
衝突較大的有北韓,
較小的有日本(離島)

你會發現如果說哪個國家不見後能造成亞洲最大和平,
那個國家就是中國!

rukawa1 wrote:
亞洲要和平的話.....(恕刪)
如果不是美國
老共早被剿滅了
自然沒有分裂的兩岸
也就沒南北韓
也沒有南北越
而可能產生的是南北日本
亞洲會組成類似歐盟的區域組織
中國的地位最多是組織內的強國
而不會是盟主
南海十一段線
會是各國尊重
而不會有南海緊張局勢

甚至今日的中日緊張局勢
也跟老美黑手脫不了關係

守法 一定要守法 公平 一定要公平

六藝君子 wrote:
內行的看門道, 外行...(恕刪)

路過的大陸網友表示確實自己確實是外行
這位朋友你的假設是基於“如果臺灣獨立並且日本駐軍臺灣, 大陸打不打”
首先我不是很明白為什麽日本要駐軍臺灣?
無意冒犯,但如果臺灣宣布獨立的話,大陸極大可能宣戰,但為什麽日本要參戰?
打個比方,如果北韓將來搞出什麽出格的舉動導致美國對其宣戰,我不認為中國有大多立場和理由去援助北韓
當然如果你說因為臺灣和日本關系很好?但這樣是不是要算上和中國大陸關系好的國家一起打?
當然你可以說日本為了自身利益要遏制中國發展 但說真的我不認為日本會為了臺灣賭上自身國運
就如同中國也不太可能為了北韓賭上自己國運和美國開戰
我反而覺得如果大陸對臺宣戰,美國自己參不參戰才是關鍵

樓上的有位朋友說的我挺認同的
現在這個爛局面很大程度歸功於美國
美國就像在看別人玩蹺蹺板 哪邊弱了就幫一下 強了就打壓一下
如果當年沒有美國的幹預 無論是中華民國還是PRC統治 至少兩岸不會分裂
日本是時候引進兩艘黃蜂級兩棲攻擊艦了
越混亂的局勢中才越有機會(商機),,,,,,,,,,,,,,
沒有美國 中華民國早就被日本帝國滅了 然後叫做"中國的一個朝代" 就像蒙古人的蒙古帝國 和滿人的大清帝國 就這麼順理成章地叫中國


阿爾伯特5740 wrote:
日本是時候引進兩艘...(恕刪)


他自己就有直升機驅逐艦了

paratrooper862 wrote:
沒有美國 中華民國...(恕刪)
事實上抗戰雖是1937年正式開始
但之前已經打了好幾年
打到珍珠港事件後老美對日宣戰前
日本已經被中國的廣大土地把兵力分散到快無以為繼了
才會在各地成立偽政府
企圖以華制華

沒了老美
還是能贏日本
但是會犧牲更多軍民
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
沒了老美
還是能贏日本

當時國府已經被壓縮在西南邊陲三省,對外通路全斷。派出打通唯一陸路的遠征軍又被日軍殺得大敗,潰逃回國損失過半。最後勉強組建的戰略預備隊已經重創,唯一對外生命線被切斷,工廠和農業都無法自足軍需。唯獨孫立人部直接抗命,自作主張退入印度接收英美軍械,換裝後一轉身就把日軍在緬甸、越南兵力一路擊垮,最後衝入廣州。如果沒有英美軍援和介入,孫立人能夠成功?

你說沒有英美軍力介入,國府對外海空陸路線全斷,天天又被日機空襲轟炸下,糧食都不足,還能撐幾天? 還能反擊掃光在華日軍? 聽命於日本的汪精衛軍力和裝備都已經大於國府了,再獨自打下去,那後果真是不堪想像。


餓得皮包骨的國軍正規軍:
alanchentw wrote:
當時國府已經被壓縮...(恕刪)
就是這些缺槍少炮
連飯都吃不飽的乞丐國軍
在全部條件都不利的情形下
拿幾比一的人命交換比
用血肉長城
單獨阻擋了日軍四年
讓日本軍部三月亡華的口號
成了徹底的笑話
也把日軍拖入泥沼中
無法自拔


受困緬甸的英軍誰救的
中緬公路誰打通的
雖然有外援
但還是國軍拿血肉人命拼出來的
守法 一定要守法 公平 一定要公平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!