XuSJ wrote:你倒底看到哪裡了?伊拉克的"陸軍"~~ 是由聯軍的"陸軍主力" 美國打敗的~美國出動的步兵就超過20萬~ 要不是"聯軍"的空軍把伊拉克空陸軍都打到差不多.老美會派陸軍上場清場?老美有那麼神,幹嘛要勞兄弟?打IS不也是只派空軍?現在老美是很怕死人,沒有絕對空優,也不敢隨便派出陸軍.
john1220 wrote:聯軍空軍的主力,又請問是那個國家呢? 是美軍吧 上面幾樓討論的方向好像是"美國陸軍強不強? 問一下伊拉克最清楚了~"海灣戰爭,老美的陸軍好像是扮演清道夫的角色.並不是主角.不是嗎?另外,伊拉克 空軍 及 空防 本來就不強老美真的這麼有把握,怎會落這麼多兄弟來助陣?就跟打 IS 一樣,反正空軍炸彈不長眼.IS 又沒像樣的防空武器.老美真的有把握,老共飛行員做出危險飛行時,應該就像土耳其一樣出手了.不是嗎?一直笑老共只會吠,可是看來老美也一樣而已?老美若有把握,就跟中東一樣早就出手了.
Dwing wrote:上面幾樓討論的方向...(恕刪) 是啊美國陸軍不強那某國海帶少將 不是在2003年伊拉克戰爭中說 老美陸軍會在伊拉克 苦戰結果呢?伊拉克不強,那大概只有解放軍 這麼說了我是想聽解放軍有種說 以現在解放軍戰力,狂電伊拉克 比當時老美強可惜,這種話說不出口
john1220 wrote:那某國海帶少將 不是在2003年伊拉克戰爭中說 老美陸軍會在伊拉克 苦戰 伊拉克,老美陸軍強不強我不知道.但以海灣戰爭來看伊拉克 只看到 聯軍空軍的強並沒看到 老美陸軍強不強所以這句話"美國陸軍強不強? 問一下伊拉克最清楚了~"??上面說的,看不出有何驗證的地方?美國陸軍強,怎不敢上場打IS ?老話一句,老美怕死人,怕消耗,最重要的是沒好處.時代在變,老美的武器是不怕用,但對(自己)死人就很大顧忌.所以要不有很大的勝算把握,老美也只會像老共一樣在旁邊叫.更何況叫一叫,還能高價賣一些武器給台灣,日本,菲律賓,越南等.何樂而不為?回到原主題個人認為以目前技術來看,彈道飛彈要打航母,還是有相當的困難度.
Dwing wrote:個人認為以目前技術來看,彈道飛彈要打航母,還是有相當的困難度. 我認為以現在衛星,無人機,雷達,光學辨識等等技術,要精準命中驅逐艦都是很簡單的事,航母這麼笨重,只能靠厚重的裝甲看看能承受幾個導彈攻擊。現在雷達偵測技術都已經要往抓隱形戰機進展了,鎖定不住笨重巨大的航母,真是匪夷所思。反而是打飛彈的美軍神盾系統,可能是被吹噓過度,連無人機都打不掉,無人機將是新世代的霸主!
Lei123 wrote:我認為以現在衛星,無人機,雷達,光學辨識等等技術,要精準命中驅逐艦都是很簡單的事,航母這麼笨重,只能靠厚重的裝甲看看能承受幾個導彈攻擊。 這要看彈頭本身的的導引系統而定因彈道飛彈與一般導彈 兩者的攻擊路線與導引方式還是有很大的不同彈道飛彈還是適合於於大規模區域殺傷(核彈頭),不適合做精準攻擊.
Dwing wrote:這要看彈頭本身的的導引系統而定因彈道飛彈與一般導彈 兩者的攻擊路線與導引方式還是有很大的不同彈道飛彈還是適合於於大規模區域殺傷(核彈頭),不適合做精準攻擊. 新飛彈應該都有末端自導,跟雄三一樣
Lei123 wrote:新飛彈應該都有末端...(恕刪) 黑障現象到目前還沒人可以克服等降到35000M以下黑障現象消失才開始導引彈頭音速7倍的東西只有15秒可以修正吧要能打到進行機動閃避的軍艦,應該是天方夜譚彈頭部分不用去想會有任何尋標器可以在黑障現象發生時能作動網路資料能搜尋到啥紅外線成像.....主動雷達導引不管哪一種尋標器都不可能能動手腳的只有彈頭後部如何保持衛星訊號接收看怎麼接收來自衛星的導引指示這樣比較可能還在黑障區就開始修正彈頭射擊方向