募兵制可以停了，恢復徵兵吧！

imhung

5681分

樓主

imhung

個人積分：5681分

文章編號：62350827

這個是今年五月的新聞，剛才查"南韓　少子化"看到的，

南韓少子化 2020年起廢除替代役

mile45678

0分

72樓

mile45678

個人積分：0分

文章編號：62787285

我是覺得改回跟以前一樣徵兵募兵並行制就好
役期要改回兩年 ok 但前提是必須改掉現有的問題，
起碼基礎的專業戰技與體能要嚴格落實訓練與操演
不然進去仍是打掃當雜工用那還是免了吧

hausenhaifen

58分

73樓

hausenhaifen

個人積分：58分

文章編號：62788109

aa2255932 wrote:
當兵的確會學到一些事，但不可否認的是以自己及大多數人的經驗，浪費時間是共識...(恕刪)

滑手機浪費的時間才多呢。

黑磨菇

20分

74樓

黑磨菇

個人積分：20分

文章編號：63001955

imhung wrote:
今天看到的新聞，不...(恕刪)

如果徵兵制的福利制度跟募兵制的福利制度是一樣的，我就會贊成徵兵制。

否則一意孤行使用傳統的徵兵制，而福利制度很差，沒有未來的方向，沒有學習的空間，只會使軍隊內部出現擺爛的情況發生。

徵兵制軍隊裡面永遠都有共同的缺點就是，逃兵、自殺、兵變、反叛，等等的問題存在。

因為徵兵制是國家強迫人民去當兵的制度，所以也就等於自由被剝奪，有些人不適應環境，有些人則適應環境。

如果這些不適應環境的人去當兵，而且他明明就不想當兵，你想想他留在軍隊中會發生什麼事??

會不會變成一個不定時的炸彈??

所以還是要支持創新福利制度的募兵制，而不是老舊陳年的徵兵制。

之所以為什麼會出現沒有人願意去當兵的因素，原因是台灣人才大量外流，不願意在台灣從事軍人的服務，而且台灣不管是在武器方面還是人事物各方面也不願意創新，福利制度也沒有很好的情況下，大家都跑向其他福利制度比較好的國家去從事軍人的服務。

以下影片，讓各位去參考。

美國陸軍是如何生活

如何正確理解美國軍人福利

美國大兵新訓

在美國參軍如何選擇軍種

美國陸軍徵兵基本條件搶先看

hx135cb750

9876分

75樓

hx135cb750

個人積分：9876分

文章編號：63002404

黑磨菇 wrote:
.之所以為什麼會出現沒有人願意去當兵的因素，原因是台灣人才大量外流，不願意在台灣從事軍人的服務，而且台灣不管是在武器方面還是人事物各方面也不願意創新，福利制度也沒有很好的情況下，大家都跑向其他福利制度比較好的國家去。.(恕刪)

您有在台灣當過野戰部隊的"兵"嗎? 基本上當兵是件辛苦的事,在社會上不想做可以辭職,但軍隊是奉命行事的,那能說不做就不做

喜歡軍武是一回事,軍隊的生活又是另一回事,像我喜歡槍,所以退伍後有去泰國玩過,但為了武器而去從軍,這又是另一回事了

至於武器舊就更不用說了,您不知台灣武器購買管道受大極大的限制嗎?要不然怎還還會讓二次大戰的潛艇繼續使用?

黑磨菇

20分

76樓

黑磨菇

個人積分：20分

文章編號：63002909

hx135cb750 wrote:
您有在台灣當過野戰部隊的"兵"嗎? 基本上當兵是件辛苦的事,在社會上不想做可以辭職,但軍隊是奉命行事的,那能說不做就不做

喜歡軍武是一回事,軍隊的生活又是另一回事,像我喜歡槍,所以退伍後有去泰國玩過,但為了武器而去從軍,這又是另一回事了

至於武器舊就更不用說了,您不知台灣武器購買管道受大極大的限制嗎?要不然怎還還會讓二次大戰的潛艇繼續使用?

當不當過野戰部隊的"兵"，跟我們要討論的問題有什麼關係，請你直接明說會比較好，不然不曉得你指的是什麼??

那換我來反問你，為什麼台灣武器購買管道受大極大的限制? 會導致二次世界大戰的武器繼續沿用，是什麼問題導致?

hx135cb750

9876分

77樓

hx135cb750

個人積分：9876分

文章編號：63003200

黑磨菇 wrote:
當不當過野戰部隊...(恕刪)

您提到
"之所以為什麼會出現沒有人願意去當兵的因素，原因是台灣人才大量外流，不願意在台灣從事軍人的服務，"
如果當過兵的話,應該能體會辛苦才對,像我在軍中一年11個月.部隊下基地兩次,最痛苦的像背一堆東西
做行軍訓練,到最後走到睡著,睡眠不夠還要站夜哨....雖沒有前人操的兇但也不會爽到那去.但基本上跟坐牢有點像
這樣的生活有多少人願意過?

至於為何沒人敢賣武器
別人已講的很明
http://blog.udn.com/NorthAmerica/4819159