10610081614 wrote:
講很容易，真的執行...(恕刪)
那請問是誰,針對220KM的射程火箭彈,提出來打爆中華民國各軍用機場。
老共AR-3 大量生產部署,不用時間,
這標準也差太多了吧
佳山本來就有,那有人提連佳山的跑道也來火箭彈,多蓋戰備跑道不就得了。
台灣就是要呆呆讓人打,直接投隆,才能如別人心意是吧
那要討論什麼,你能用300KM 火箭彈,我就多蓋戰備跑道。
大家都出一張嘴。
個人積分：51分
文章編號：62264641
個人積分：39分
文章編號：62264882
個人積分：51分
文章編號：62265121
個人積分：285分
文章編號：62265792
john1220 wrote:
沒有辯啊,只是有人...(恕刪)
以大陸廠商這次在珠海所公布這些外銷型號火箭彈射程數據來說 , 理論上佳山的跑道
是打不到的 ~ 不過畢竟東部目標少 , 這用短程彈道飛彈問題就解決啦 !
當然 如果有強迫症 非要用火箭彈打佳山 , 還有一種省錢辦法解決火箭彈射程不足問題 ....
要知道新型末制導武器對於它的載具並不講究 , 不像以前傳統慣導火箭彈時代又要測地
又要測風 又要配雷達車測氣象 又要精確發射角度 .... 現在這些彈載芯片自己就解決 流
程簡化許多 , 發射載具只需輸入目標座標就好 ~
所以說只要將這些發射車裝上貨輪 甚至直接在船上架上發射模組後開到離岸幾十公里
仍處於岸基防空飛彈防護網下對台灣發射就好啦 !
當然 我強調這是有強迫症才需要這麼做 ~ 要不然大陸短程彈道飛彈數量也不少 , 當
然不必搞得這麼麻煩 ~~
個人積分：2745分
文章編號：62266135
個人積分：285分
文章編號：62266284
個人積分：1965分
文章編號：62266386
個人積分：2745分
文章編號：62266971
piwu0536 wrote:
這個年頭 , 彈載末制導芯片最不缺的就是處理速度了 ~
是飛行速度好嗎大哥
根據本軍的資料貴國長程火箭的末端速度大約4.2-5.6碼赫，這種速度熱障已經很明顯了，對於飛彈彈體、控制面精度的要求非常的高。雖然解決的方法多的是但問題都需要大量的錢伯加持搞到最後不就一樣變成超短程的彈道飛彈?而且彈頭威力還超小拿出來搞笑嗎?這種東西號稱窮人的彈道飛彈您認為幾乎都已經是彈道飛彈等級材料弄出來的火箭會有多廉價?還用衛星照雷達站判定戰果，這東西到了戰時必定要面對干擾器的情況下拿來打機場命中率都堪憂了還打雷達站?真的打到了還不知道要消耗多少彈藥。
5碼赫的大氣層重返載具並且精確導航(能命中雷達站喔)而且廉價?弄出來不領諾貝爾獎還誰領呢?
個人積分：285分
文章編號：62267230
個人積分：55分
文章編號：62268002
