美國人為何不愛鴨翼?(深度文)


hausenhaifen wrote:
P兄 ,以這幾年突飛猛進的雷達科技要抓到J20 , 不是甚麼問題 ...(恕刪)


想太多囉 ~

連一般公認匿蹤效果最佳的飛翼構型 , 美國最高級別的RQ170匿蹤無人偵察機 , 就已經被
中國小老弟伊朗不但偵測到還順便將它請下來了 ~

畢竟對岸的華為可是專精無線電通信傳輸技術及解決電磁通訊干擾問題的世界最大通信設備
製造商 , 而中興則是世界第四 今年排入前三沒問題 .... 相關業界技術儲備人才非常之多 不
可小看呀 !!


至於美國嘛 ... 除非軍方能讓華人韓國人印度人參與雷達研發 , 沒人要爆肝幹的話那就只
好慢慢來囉 ~~

piwu0536 wrote:
想太多囉 ~連一般...(恕刪)


唬太大了喔!
RQ-170 何時變最高級別啊? 拿個證明出來啊

不然吹牛又不用繳稅,只吹牛不行的
RQ170事件跟雷達沒有一點關係。你去看看美伊兩造說法,都跟雷達無關。

然後又跳針華為..........

piwu0536 wrote:
公認匿蹤效果最佳的飛翼構型


這個好像是個盤子。。。飛碟是吧!

joshpls wrote:
RQ170事件跟雷...(恕刪)


基本上以目前雷達技術的發展.不只J20會被抓.基本上是所有現役和發展中隱形戰機在未來都會在雷達前曝光

joshpls wrote:
RQ170事件跟雷...(恕刪)

那架RQ-170的真實情況是操控這架無人機的美國無人機駕駛員丟失了無人機的衛星信號連接,無人機最終墜毀
為什麼衛星訊號會中斷??

john1220 wrote:
唬太大了喔!RQ-170...(恕刪)



懷疑喔 ~

RQ-170可不是那些普通渦槳或是非匿蹤無人機喔 !

可惜不但被偵測到 , 連操作指揮頻率也被破解 , 就這麼好好完整一架被請下來啦 ~

當然 後來美國有找個爛理由貿易制裁中興就是了 ....
吃完便當一看果然就在這繞了,你說什麼都能跟你繞圈圈。

大家不妨回想一下當年殲10進氣道的故事,當年一堆人批那幾支加強條的時候對岸的軍事專家也是引精據點、勃古論精的講,反正那樣設計是沒問題的有問題的是你們這些半調子軍盲、酸胚在那亂講。

結果呢?沒過幾年改成DSI進氣道了。

但這一定也會說這是一種對現役戰機性能的提升,看看以色列都把F-16改到親爹都認不出來了改個進氣道有啥?問題是改航電、換引擎、掛配件的不稀奇,大改進氣道的就很少。這工程著時非常的大,就像你家馬桶常堵塞結果水電師傅研判糞管當年裝的太小隻容易堵塞要根治必須將一堵牆面整個打掉重配糞管................你幹嗎?估計除非馬桶都倒灌會噴出糞了才有可能打掉整堵牆面去弄糞管。不然這種以後撇條不要將衛生紙丟馬桶或是家中有便祕的人以後不能在家撇大條就能解決的事還不需要道打掉整堵牆來稿。

但殲10就搞了,重新去吹風、部份產線夾具重做、重新試飛......................會玩那麼大當初那個進氣道肯定問題大到不這樣搞不會舒服的境界。

不知道以後會不會有殲20B還是C的突然把鴨翼拿掉的情況。




waffe wrote:
結果呢?沒過幾年改成DSI進氣道了。...(恕刪)


當年是說那些支架沒問題

可沒人說殲十A原本的進氣道比DSI進氣道好喔 ~

你有看過有網友反對上DSI進氣道的嘛 ?
直接看外觀畫平行線得不到實際的隱身能力,除非整架全是金屬,沒用複合材料或吸波材料,看文寫j10的隱身能力,吸波材料內置於機穀內,j20必然也有用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!