2000枚東風飛彈對台攻擊效果

felixaubrey

0分

71樓

felixaubrey

個人積分：0分

文章編號：62842235

删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除

2016-12-26 16:23 #71

hausenhaifen

58分

72樓

hausenhaifen

個人積分：58分

文章編號：62842268

自由工作者 wrote:
你不懂防空作戰，先問你2個問題，雷達可以隨時隨地部署聯網的嗎？有那些限制條件?
臺灣現在處境越來越艱險，實在不需要這樣把pla講的一無是處來誤導民眾。..(恕刪)

你不懂防空作戰，請問雷達為什麼不能聯網 !？

是PLA被某些人吹過頭了，板上這些人只是戳破這些牛皮而已。

2016-12-26 16:26 #72

hausenhaifen

58分

73樓

hausenhaifen

個人積分：58分

文章編號：62842281

自由工作者 wrote:
你對agm使用方法...(恕刪)

是你不了解反輻射飛彈的原理的喔 ! 再去趴趴文吧 !

2016-12-26 16:27 #73

Charlie2020

16895分

74樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：62842332

自由工作者 wrote:
你不懂防空作戰，先...(恕刪)

那您的目的是甚麼!

2016-12-26 16:32 #74

Charlie2020

16895分

75樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：62842422

自由工作者 wrote:
你對agm使用方法...(恕刪)

我沒有說錯，是你自己不清楚現代軍用雷達的技術，減貼一篇新聞就要怎樣，裡面更本沒有提怎麼做，反雷達作業也不是一般人想的那麼簡單，光是養成訓練就要一段時間，SEAD作戰就是一種特殊戰法，

可惜你在網上也查不到SEAD作業細節! 操作錯誤，這枚飛彈就白射了，單價可不低!

2016-12-26 16:41 #75

自由工作者

126分

76樓

自由工作者

個人積分：126分

文章編號：62843398

Charlie2020 wrote:
我沒有說錯，是你自己...(恕刪)

看來你似懂非懂。
新問是反駁你反輻射彈要搭配野鼬的說法，明白告訴你，不用電戰機也可以使用。
問你雷達是否可以隨動隨射隨連網是要看你懂不懂雷達的使用限制。
如果你不懂攻方武器，也不懂守方武器，那怎能知道攻防雙方的戰術應用?
再問你個問題，防空飛彈打完第一波對抗後，如果沒被摧毀，那接下來的戰術是什麼?

2016-12-26 18:14 #76

chiashin

7126分

77樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：62843584

Charlie2020 wrote:
又是轉移話題的伎倆!! 這裡的人都看得很清楚!!
您是幾兩重!

我有七十公斤重!

我相信對絕大多數的網友會認為:美國、日本和中華民國的國防白皮書對於兩岸軍力的分析，比你客觀公正多了!

2016-12-26 18:40 #77

狼0226

277分

78樓

狼0226

個人積分：277分

文章編號：62843734

hausenhaifen wrote:
你不懂防空作戰，請...(恕刪)

可以聯網.但不是像你說的可以隨時隨地想聯就聯

2016-12-26 18:59 #78

Charlie2020

16895分

79樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：62844456

自由工作者 wrote:
看來你似懂非懂。新...(恕刪)

我要考慮一下該怎麼回答你的問題而不會犧牲台灣的安全! 稍微改變一下反應方式呢，還是學你鬼扯一下! 就看你怎麼回答我的兩了破綻吧!

2016-12-26 20:36 #79

自由工作者

126分

80樓

自由工作者

個人積分：126分

文章編號：62846406

Charlie2020 wrote:
我要考慮一下該怎麼回...(恕刪)

別裝神弄鬼，防空戰法大同小異，是搞防空的常識，沒啥好泄密的。

2016-12-26 23:44 #80

2000枚東風飛彈對台攻擊效果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

2000枚東風飛彈對台攻擊效果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！