andanlandianddd wrote:

呵呵,您真會搞笑,封鎖臺灣用得著航母?就臺灣那點塞牙縫的兵力,我聽說近來臺灣在演練IDF對抗J20,頗有共軍當年小米加步槍的風采笑

...(恕刪)


老共航母的運用,
封鎖台灣本來就是選項之一,

台灣塞牙縫的戰力!!
台灣本來就是小國,拿來跟貴國相比落差是很大,
小牙籤就是要卡在你牙上,讓你吞不下去~~

不要笑老共的小米加步槍,人家可是打贏了國共爭霸,
台灣的軍事武力也不是只有步槍....

閣下的發文風格向來不是有心討論,是來引戰的,
用心一點吧!!

JH_Shou wrote:
軍事上你怎猜我倒也...(恕刪)



各位弟兄們就不用在這配合演出幫忙宣傳了,真是有夠無聊的。這麼多年了還沒看懂阿?不管做出什麼東西就先拿上來熱炒,講的會飛天會鑽地。照同樣的邏輯老美的F-35都正式服役十幾年了,有空去翻翻當年遼寧號下水的時候網路上講的是些什麼再看看到了今天那是什麼?人家國土旁邊一個亂射香菇彈的小國都搞不定了。還跟美國比?跟阿三比都輸,人家那艘土到不行的貨最少是一艘正規航母。

不反中 不反共 專打SB開腦洞
sp0609 wrote:
002應該中版小鷹級


小鷹號8萬噸,遼寧號6.7萬噸,請問中版小鷹級該是幾噸呢?
andanlandianddd wrote:
三分之一也有1000公里吧


不用猜,就是做不到,原因很多人分析過了,自己谷歌一下不難的。沒有谷歌喔,都翻牆了還不會谷歌只會用擺渡,我也是醉了

台灣人可悲呀 wrote:
小鷹號8萬噸,遼寧...(恕刪)


1.
個人推測也是8萬噸,

蒸氣彈射蒸氣動力,

2022年前後下水,

艦載機數量最大80架左右,

建造數量1~2艘,

有興趣賭牛肉麵?

2.
小鷹級是相當成功的型號,

作為山寨對象再適合不過了.

sp0609 wrote:
1.個人推測也是8...(恕刪)


如果山寨這麼容易 俄羅斯/法/英 早做出來了...
尤其是英國 航艦建造科技經驗可說是世界第二...

小鷹級的細部設計應該沒人拿到 但整體簡圖卻早傳遍全球..
為什麼50年過了 還沒任何國家做到?

我也認為中國想要做的航艦應是以小鷹級為目標..
但 應該沒那麼容易做到.... 如果說要趕著上架更不可能...
2022年沒剩五年了 連老美都搞不出一艘航艦了....
sp0609 wrote:
1.個人推測也是8萬噸,蒸氣彈射蒸氣動力,


8萬噸那不是跟小鷹號一要大,那來的中版呢?還有中國第一艘可以抄的有彈射裝置的航艦是墨爾本號,為何你信誓旦旦是小鷹號而不是放大版的墨爾本號呢?

以目前來看,001型號只有1.5艘明顯戰力不足,但有個2.5艘那又不一樣了。若PLA海軍執意要將第三艘用002型號的平甲板彈射型航母,那等摸熟服役,台海又可以安穩一陣子了。

JH_Shou wrote:
如果山寨這麼容易 ...(恕刪)


1.
山寨並不容易,

起碼要有相當於山寨對象國的科技與經濟實力,

地球上有這條件的國家並不多.

2.
我回答台灣人大中說的山寨並不是指結構,

小鷹級的作戰模式/噸位指標之類的眾多參數才是山寨的對象,

美軍使用小鷹級的經驗相當成功,

明確指出這個級數的蒸彈航母是正確的路徑.

台灣人可悲呀 wrote:
8萬噸那不是跟小鷹...(恕刪)


1.
跟台灣人大道個歉,

我說中版小鷹級是指中國版小鷹級,

顯然我讓你有些誤會.

2.
001/001A基本上是小步快跑中的先求有,

未來再求好的時候滑躍航母就明顯不夠用了,

中國海軍上世紀末小步快跑搞驅逐艦的時候常常雙艦成級,

本世紀搞航母應該也會照這個路線.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!