hx135cb750 wrote:
遠火可視為一次性的無人機
但把彈頭運到目標區的成本,可重複使用的無人載具不會更低嗎?
1.重新裝彈時間
2.摧毀目標不同
遠火針對固定設施或已知部隊的集合處 (面)
無人載具針對移動目標或不確定待偵測目標或需精準攻擊目標 (點)
一堆人只會笑啥遠火無用
可是
事實上遠火本來就是類似(多門)長程火跑
火炮本來就是針對陣地或設施,不是嗎?
加上導引,不就是為了更精準射擊而已!!
個人積分：2496分
文章編號：66637732
個人積分：285分
文章編號：66637773
個人積分：2496分
文章編號：66637775
個人積分：827分
文章編號：66637839
個人積分：285分
文章編號：66637984
個人積分：1237分
文章編號：66638073
個人積分：285分
文章編號：66638080
個人積分：2496分
文章編號：66638127
萊因哈特羅格蘭 wrote:
很好笑
同時飛出去
落下時間卻不同
偷埋炸藥在靶區下方啦
被抓到了
不知道現在連自走砲,都可單砲射擊多發同時彈著?
PzH2000 自走砲
個人積分：285分
文章編號：66638186
Dwing wrote:
不知道現在連自走砲...(恕刪)
看一下過去共軍演習展示火力視頻 ~~
一秒內有三枚射程1000公里等級的DF-16彈道飛彈(一枚群子彈 兩枚傳統高爆彈)擊中目標區 ....
https://www.youtube.com/watch?v=m08ORl0j9Ng
個人積分：1540分
文章編號：66638192
