中國真的能攻下台灣?《華郵》:歷史證明很難


豪哥大 wrote:
看到這一段我笑了
如果中國最終決定以中子彈花最小的代價梧桐台灣
第一波的過程不過十來分鐘,美國是一定來不及介入的
那就是"事後"美國要不要先攻擊中國,試試相互核毀滅的可能性
台灣關係法並沒給予美國總統為台反擊的權力


看到這一段我也笑了
難怪中國始終沒被西方國家看在眼裡 就是這等思維!
很多中國鄉民也這麼想..

原來"最小的代價"是一個強國可以考慮不擇手段的理由

中國有被毀滅可能嗎? 中國跟台灣有深仇大恨嗎?

美國全球發動多少戰爭? 為了這句: 花最小的代價
可以使用無差別殺人工具?
這就是人家可以當老大 中國只能在後面跟著陪笑的理由吧
老美如果想用核彈解決戰事 代價可能只有現在1/10不到 為何不幹?

用中子彈消滅台灣人口後
台灣就是中國的嗎? 怎會? 美國跟日本可以來搶啊!
這時的中國已經是全球箭靶了
而且美國照樣可以用核彈/中子彈威脅中國退出台灣
這次你猜猜全球會支持老美還是中國?

不錯 最後的結果多半還是打不起來
但"和談"的代價 就是 中國也拿不到台灣
最後 台灣回歸聯合國託管... 這是"全球都能接受的結果"
(記得 不是流氓冷血殺人狂中國!)

你有沒想過 如果中國可以用核彈取得台灣
不被全球制裁處理 那麼 以後世界秩序會怎樣?
你一定沒想過 但我相信其他國家通通都會想到

我可以跟你打包票 "任何狀況下" 全球都不會允許 包括美國在內
所有核彈(或中子彈)擁有國
使用核彈進行"殺人""奪土"為目的的戰爭
看清楚: 這跟目前核彈擁有國"嚇阻敵人核攻擊"完全不同

就像老美可以讓你擁有槍隻 不代表你可以拿來到處掃射! 更不表示你拿著槍
就可以搶到任何你想要的 如果美國不制裁擁槍亂搞的人
美國會崩潰 同理 世界各國如果不制止這種"擁核奪土"行為
縱容中國的結果 下場就是:世界毀滅 懂嗎?

不懂? 去問習大大不就知道了? 他沒你這麼瘋狂咩....




ocshiwo wrote:
俄羅斯為什麼想要新...(恕刪)


北約壓力?
北約又不會打俄羅斯,只要俄羅斯不打它們就好

你以為北約是誰控制的?
北約軍力
第一名是美國
第二名是土耳其

........................................................
俄羅斯經濟跟中國合作是不得以的事,不代表中國有戰爭俄羅斯會支持中國

北極熊不是喊假的,當年蒙古怎麼掉的?
不就是趁中國跟日本大戰掉的

俄羅斯跟日本簽互不侵犯條約
最後還不是吞了日本不少土地

.......................................................
趁你病要你命就是俄羅斯
一個比美國還危險的國家

中國還拼命相信它.真是沒救了說

幾百年來也只有俄羅斯拼命想吞掉中國土地
當初的中俄共管地區現在怎麼都變俄羅斯的





lordkon wrote:
北約壓力?北約又不...(恕刪)
你對地緣政治毫無了解,不值一駁,中國最貧弱時期,蘇聯也沒膽子入侵,何況現在貧弱的俄羅斯,阿富汗蘇聯都打不下來,綠綠們對俄國的仇恨值比中國大多了。再說台海戰爭中國根本不需要動西北的軍力,西北軍隊的裝備也不適合台海的環境。
千年之夢 wrote:
用中子彈洗地?
習進平就算有十個膽子也不敢用,就像當年美軍要幫老蔣丟核子彈給中國,老蔣不肯答應一樣

台灣自衛能力越來越強下這是最有效的戰法
中子彈/核子彈都是有的對沒有的才能用的武器
所以無所謂敢不敢用,只要端出"民族主義"四個字一定敢用
對台啟用核武完全在中國宣佈"不首先使用核武"的例外但書上
中子彈爆炸波小幅射線強,但遺留的汙染事後又不難清理
完全符合簡單 快速 有效 自己損害最小的優點

至於美國會怎麼樣?要不要試一下幫台灣核反擊?
沒辦法,中國還是美國的邦交國
美國總統想要怎麼樣前先送美國國會投票
大家可以看看中國"投資"美國國會議員的效果如何



ocshiwo wrote:
俄羅斯為什麼想要新...(恕刪)


俄羅斯早就在清末介入過東土事務 不是嗎?
重點在:他想要 只要時機到了 自然能動手搶

中國如果被老美重創 這個機會不就來了?
俄羅斯對中國威脅不同於美國或其他西方國家
美國就算能打敗中國 也無深入中國能力 要長久佔據中國領土更不可能
但俄羅斯不同
它能佔到一尺一寸 就是一尺一寸 想逼它退出 沒十倍力量想都別想!
中國清末到今天近400萬方公里失土 幾乎都是俄羅斯或蘇聯的"傑作"不是嗎?

現在中國跟俄羅斯表面上是必須採取相當戰略合作政策
但不表示雙方內在矛盾與衝突就此消失
俄羅斯不可能放棄往東南發展機會 中國也不會停止往西 南甚至北擴展勢力
在實力還不足 且有共同對手情況下 可以戰緩這些既定戰略手段
但實力夠了 或對手出大包 少了外敵牽制下 原有的"歷史軌跡"當然就回來了..


sutuber wrote:
轟六是巡航飛彈載機,...(恕刪)



就算全部200架都沒有壞,中共真的會200架一起上嗎....
他們不用保留部份區域防衛嗎....
他們不怕周圍國家進行的侵略報行動嗎....

台海周邊應該也沒有辦法讓一次200架全上...
這可能也要分批多架次並且在已有空優時才可能...
一批次四~六架需要多少空優戰機保護..
所以真的要轟六出場的時機應該是在失去空優時才會出場

接下來的登陸船團應該是在空優與我方海軍失去戰力時才會進行..
這也要看中共是否有將我方機動佈置的雄風家族飛彈擊毀....
如果沒有..那麼中共就要冒險渡海..將面臨一半以上船隊的損失..

美日也不會視而不見..也會有部份飛彈的襲擊..
如同前面有大大說的..中日都有美製飛彈..
只要用台灣有的(如標一飛彈 標二飛彈 魚叉飛彈等)..
中共也是只能啞巴吃黃蓮說不出口..

以目前解放軍的軍備現代化速度..要武力攻台隨時都可以...
但現在進行將會有很高的失敗率與極大的代價才可能收復台灣..
時間越往後..對台灣來說是越來越不利...
這就是要考量雙方的智慧....

豪哥大 wrote:
所以無所謂敢不敢用,只要端出"民族主義"四個字一定敢用
對台啟用核武完全在中國宣佈"不首先使用核武"的例外但書上


拜託 幸好中國習大大沒那麼瘋狂
否則 不是台灣完蛋 全世界都要毀滅
我應該慶幸的不是中國沒武力犯台
而是某些心理不正常的人 沒能當上中國領導人...
整天核彈來核彈去的 別說中國不敢提這個
連打遍全世界的老美 也沒敢說要拿核彈對付哪個小國

民族主義就可以用核彈?
這是哪門子觀念?

告訴你啦! 用核彈也拿不到台灣
這就是"用核彈的下場"


如果你是習大大 搞個比64更爛的臭名
又沒把台灣拿到手 要幹什麼呢?

YC_Jiang wrote:
俄羅斯早就在清末介...(恕刪)
還是那句話當今中國不是清朝及民國,當今俄羅斯也不是卡捷琳娜時期的沙皇俄國或者蘇聯。你犯了刻舟求劍的低級錯誤。
中國在打台灣期間,完全不擔心鄰國會不會趁機放火,真敢,不要說俄國,萬一印度在邊境集結大軍露營烤肉,中國還打的下去?
ocshiwo wrote:
還是那句話當今中國...(恕刪)

ocshiwo wrote:
你對地緣政治毫無了解,不值一駁,中國最貧弱時期,蘇聯也沒膽子入侵,何況現在貧弱的俄羅斯,阿富汗蘇聯都打不下來,綠綠們對俄國的仇恨值比中國大多了。再說台海戰爭中國根本不需要動西北的軍力,西北軍隊的裝備也不適合台海的環境。


扯蛋 貴國大清帝國時代1300萬方公里土地 到今天900多萬方公里
有多少領土喪失不是俄/蘇介入甚至吞併的結果?

你一直不想面對的現實是:

俄羅斯傳統上 就是擴張意願強大的陸權大國 不然今天哪來這麼大領土?

貴國絕大多數主力 尤其是陸軍主力 都在東西北或北京附近
理由何在? 不就是俄羅斯威脅?

俄羅斯現在當然整體不如蘇聯時代 但會放棄擴張主義嗎?
不可能 只是時勢比人強 目前俄羅斯確實國力不足
不管向東向西發展 都很難取得成果

俄羅斯與貴國關係真的很好嗎? 越南跟印度是誰在扶植其軍事力量的?
貴國現在整天喊打喊殺 卻哪裡也動不了 不就是四周通通是敵人
關係一個也搞不定? 花錢是可以暫時穩定對方 卻無法消解對方敵意?

地緣政治? 關在牆裡的地緣政治啊....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!