共軍喜歡填海造島，為何美國就沒想過這樣做。

287分

71樓

個人積分：287分

文章編號：67126378

当年常年封锁中国海岸线，轰炸福建浙江沿海，击沉中国货轮，绑架苏东货轮的，又是谁啊？

90年代中期以前根本没有海峡中线的概念，台湾空军叫嚣着要击落任何出海的中国飞机，无论军民。

台湾人想要跟大陆人算旧账，先把闽平渔事件和三七屠杀的血债还一还，好不好？

两岸内战状态的结束，一定是以清算台湾战犯告终。

lordkon wrote:
1995/1996...(恕刪)

Lei123

1501分

72樓

Lei123

個人積分：1501分

文章編號：67127007

lordkon wrote:
1995/1996打在台灣外海的4顆飛彈是空氣嗎?
面對中國台灣真的沒必要低頭

你都沒有關心本世紀台灣漁民在釣魚台被日本灌水柱的悲慘事件。

lordkon

28095分

73樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：67127123

Lei123 wrote:
你都沒有關心本世紀...(恕刪)

尖閣諸島又不是中國或台灣打下的

是美國二戰戰勝日本逼日本放棄的島嶼
正確來說是美國托管之地

美國政府想給誰就給誰,基本上是跟沖繩一樣
1972年的《沖繩返還協定》，地圖上以直線圍起的區域內的島嶼全部歸還給了日本其對象區域內就包括了尖閣諸島

1895年尖閣諸島就被編入日本領土

david9766

2556分

74樓

david9766

個人積分：2556分

文章編號：67127195

lordkon wrote:
尖閣諸島又不是中國...(恕刪)</blockquot>

Oh, 那為什麼我們的美國主子, 不是將釣魚島交給台灣管, 而是給最遠的日本管?

Lei123

1501分

75樓

Lei123

個人積分：1501分

文章編號：67127211

lordkon wrote:
尖閣諸島又不是中國或台灣打下的
是美國二戰戰勝日本逼日本放棄的島嶼
正確來說是美國托管之地
美國政府想給誰就給誰,基本上是跟沖繩一樣
1972年的《沖繩返還協定》，地圖上以直線圍起的區域內的島嶼全部歸還給了日本其對象區域內就包括了尖閣諸島
1895年尖閣諸島就被編入日本領土

這種話台灣人聽不下去！

La_dante

804分

76樓

La_dante

個人積分：804分

文章編號：67127313

lordkon wrote:

尖閣諸島又不是中...(恕刪)

尖閣諸島？！

您到底是台灣人還是日本人？

如果您是台灣人的話，關於釣魚島的歸屬問題，我覺得您應該去看下馬英九在“釣魚台列嶼問題學術研討會”上的發言《釣魚台問題解析》。（這裡就算不考慮官方身份單就學術而言，馬是法學博士，早期曾在哈佛大學研究聯合國海洋法公約及國際海洋事務判例，並著有三本有關釣魚島的學術著作，其博士論文更是第一本由華人撰寫的關於釣魚島主權問題的學術著作，可以說馬是華人法學界研究釣魚島問題的最資深的專家學者之一。）