lordtaco wrote:
手上捏著六百億美金的制裁清單...(恕刪)
六百億美金 ? 不過是中國出口總額2.26兆美金的2.6%而已哩 !!
中國捏著台灣四成出口市場 , 你沒看台灣人有在煩惱的嘛 ~~~
話說美商一堆在中國投資賺大錢 , 單單美國三大車廠之一的通用汽車 , 在中國的銷售額
恐怕就不只六百億美金囉 ~~
這部分當然都是沒計入雙方貿易額中喔 ...
所以說 中美之間哪有那麼容易真打貿易戰 ~~
[新聞] 通用汽車在華全年銷量首破400萬輛 創新紀錄
個人積分：1215分
文章編號：68003850
個人積分：2891分
文章編號：68003859
個人積分：1215分
文章編號：68004041
個人積分：2891分
文章編號：68004217
piwu0537 wrote:
六百億美金 ? 不...(恕刪)
中國對美國順差3500億，制裁600億佔17%，這是用順差也就是淨利算的，你卻用出口總額毛利來算，未免有張冠李戴之嫌。就像中國賣便宜的保險套、內褲到美國，數量很龐大，占總額不少，但賺不了多少美金。
通用在中國設廠生產，中國有本事可以報復啊，反正倒楣的是中國人失去就業機會而已，通用可以找個地方另啟爐灶，就像富士康在中國利潤已經低到了5%，打算閃人不玩，富士康在中國直接雇用43萬人就業，相關產業估計一千萬人，中國封了富士康的話，郭台銘頂多遷廠了事，但中國卻多了一千萬的失業人口，所以中國證監會火速讓富士康上A股圈錢，情願讓富士康圈錢也不願讓富士康跑了，中國高層還是比你這順差與出口總額都搞不懂的屁民聰明很多。
台灣對中國主要出口是電子產品，美國制裁中國當然會有點煩惱，但煩惱歸煩惱，俗話說夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛，台灣三月冷天鬧出供電不足電荒，就意味一部份台商回來了。當然台灣不大希望台商全跑回來，台商太會賺錢，每年貢獻中國2250億美金順差，佔中國順差的一半金額(美國3500億、歐盟1500億)，2250億順差要全流回台灣，必定會鬧出嚴重的通貨膨脹，台灣會因此成為世界上第一個因為賺錢賺太多而撐死的國家。
就因為不想讓這些太會賺錢台商全回來，才苦口婆心勸告中國，你們別鬧了，貿易戰打不過美國的，還是認輸吧。
個人積分：2891分
文章編號：68004239
個人積分：330410分
文章編號：68004318
lordtaco wrote:
通用在中國設廠生產，中國有本事可以報復啊，反正倒楣的是中國人失去就業機會而已，通用可以找個地方另啟爐灶，就像富士康在中國利潤已經低到了5%，打算閃人不玩，富士康在中國直接雇用43萬人就業，相關產業估計一千萬人，中國封了富士康的話，郭台銘頂多遷廠了事，但中國卻多了一千萬的失業人口，所以中國證監會火速讓富士康上A股圈錢，情願讓富士康圈錢也不願讓富士康跑了，中國高層還是比你這順差與出口總額都搞不懂的屁民聰明很多。
拿這一段來說，要移走有這麼簡單？
一個相關產業一千萬人，要容納知道需要多少相關條件嗎
其他地方如果整體比中國有競爭力，廠商不笨，不會不去
貿易戰是雙方都絕對打不起大規模的
那個金額本身意義沒多大，反正可以隨時弄新的項目和金額
中國因為體制，還可以比美國快得多
但大規模打起來，兩敗俱傷而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：2891分
文章編號：68004497
economic wrote:
拿這一段來說，要移...(恕刪)
中國有利的不過就是低薪長工時的低人權優勢而已，移到其他地方難度一點都不高，你看希捷撤離中國時猶豫過沒有？松下撤離中國時猶豫過沒有？富士康撤離中國技術上毫無難度，只是要找其他低人權優勢的國家不容易而已，越南勞工人權都比中國高。
富士康已經在印度美國越南都佈局了，當真要離開中國也就一兩年的事而已，商人是逐利的，利潤夠高踢都踢他不走，利潤不夠把老婆給他睡都留不住人，富士康如果不是去意已堅，中國何必讓他插隊上市，短短兩三個禮拜火速通過審查，成為A股第一個非中國公司？
中美貿易戰美國是穩贏不輸的，這道理非常簡單，就像你跟你的客人打貿易戰，你不賣他東西、他不買你東西，你猜誰撐得下去？特別是這客人還是大戶中的大戶，佔你收入的三分之二，你會敢跟這種客人打貿易戰？
當然，中美貿易戰打起來，台灣短期內也會蒙受損失，所以我才苦口婆心的勸中國早早認輸，別連累台灣。
個人積分：1215分
文章編號：68004562
個人積分：330410分
文章編號：68004602
lordtaco wrote:
中國有利的不過就是...(恕刪)
會這麼說就知道你不瞭解真實狀態
這世界上做得比中國更低薪長工時的低人權優勢還很多，更別說中國薪資趨勢一直增長，為何沒大規模走呢
你不是這方面相關人員，不懂也正常
成本不是只有看人的，不然巴基斯坦也兩億人口，弄一千萬來工作也不是多難，鴻海起碼幾年內連考慮都不會
移走沒那麼簡單，不然中國也不會現在能這麼強勢
就你說的越南，韓國投資不小，但都沒有大規模的過去，知道原因嗎
製造離開中國在台灣起碼說了十年了，我還記得很多年前有個教授叫馬凱的常在電視上說，但到了今日，製造業現實是不具備大規模離開中國的狀況
轉移那是要寫投資計畫書的，一個幾萬的廠就需要一堆條件和配套
不然比中國更便宜的人力地點很多的，廠商不是笨蛋，能降低成本會不去
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：2891分
文章編號：68004776
piwu0537 wrote:
中國出口2.26兆美金 , 就算真的少掉600億美金 , 也是不痛不癢呀 ...(恕刪)
我想你完全搞錯了，美國不是要對價值600億美金的商品課徵，而是要以15-25%的關稅，課徵600億美金關稅，差別在哪呢？以25%關稅計算，課徵的商品總貿易金額是2400億美金，佔中國出口總額十分之一，這還只是起步，如果升溫到3500億順差全面課徵25%關稅，那麼影響的商品就高達1.44兆美金，佔中國出口總額一半。
中國為啥要拼命賺美金呢？因為人民幣價值來自美金，中國會有巨大美金外匯就是知道一旦沒了美金，人民幣就是廢紙。你這屁民以為人民幣全世界通用？別說台灣不收，連香港都不大樂意收。一旦中國手頭的3.1兆美金被換光，人民幣比衛生紙還不值錢，這就是中國近來為何拼命購買死亡債券以及管制外匯兌換的原因，中國手頭的美金快花光了，這時候如果遭到美國制裁，大有土崩瓦解之勢。
其實你對經濟一點都不懂的吧？網路上隨便抄抄就來跟貼？
