台灣媒體及網路一天到晚拿這個大作文章 真是蠻好玩的,只有台灣?向松祚同時也是國際貨幣金融機構官方論壇(OMFIF)顧問委員會成員和《環球財經》雜誌總編,是中國著名的宏觀經濟學家。根據了解,向松祚在演講一開始就不斷強調大家要「反思」,他表示中國經濟正在下行當中,中國今年GDP成長1.67%,而另外一種測算的結果出來則是負的,先不論對錯,今年中國當局就有三件事情發生嚴重的誤判,第一是2018年經濟下滑,第二是中美貿易戰,第三則是民間企業受重創。而其中,最突出的就是中美貿易戰,他指出,中國的主流媒體觀點不外乎是,「美國人是搬起石頭砸自己的腳」、「中國必勝」或「中國要打下去,大打大贏、中打中贏、小打小贏」等,他認為這種形勢判斷是很大的誤差,值得深刻反思,同時向松祚也質問,「為什麼會有這樣的判斷?」他補充,中美現在的衝突已經不是貿易戰或經濟戰,而是中美兩國之間價值觀的嚴重衝突,因為中美關係現在走在一個十字路口,正面臨巨大的歷史考驗,自己認為到現在都還未找到真正的解決辦法。圖片來源:Doris Lee關於為何民營企業受到重創?向松祚表示,「有人認為現在經濟不行了,要開始討好民營企業,但也有不少言論傳出,說民營企業任務已經完成,可以退場了,應該要學習馬克思,如此言論傳出,是要給民營企業什麼訊號呢?」再加上中美貿易戰的惡化,大家應該要檢討自己做錯了什麼?向松祚更提出,「我們對於很多問題都輕描淡寫,尤其在保護企業家人身和財產安全方面,不要說企業家,普通老百姓不也應該獲得保障嗎?」過程中向松祚還舉例最近鬧得沸沸揚揚的「孟晚舟案」,美國盟國圍堵華為,這代表什麼?這可不是簡單經貿的問題,他也認為,「誰說這場貿易戰對我們沒有影響?我們對國際形勢的判斷為什麼會誤判和出錯呢?這也是我一直叫大家要反思的原因!」圖片來源:Doris Lee至於中國經濟方面,向松祚指出,經濟轉型中的錯誤傾向、金融風險加劇、股市下跌、金融業「脫實向虛」及短期貨幣政策,這些是中國經濟面臨的5大問題。在股市部分,向松祚坦言,中國股市的下跌,只有1929年華爾街的股市崩盤可以與此相提並論,他提到最近看了一份報告,對比中國和美國公司盈利的情況,美國上市公司盈利超過百億美金、數十億美金的數之不盡,但中國的上市公司說白了,就是不賺錢,向松祚認為,「中國的科技企業、製造企業有哪幾家是利潤超過百億美金的?只有一家,但是沒上市。 」向松祚表示,因為現在經濟壓力大,政府又再度把老一套拿出來了,包括貨幣政策寬鬆、信貸政策激進、財政政策寬鬆或資本政策激進等,向松祚強調,民營企業的核心問題不是融資難、融資貴,儘管有這方面的問題,但最根本問題是害怕政策不確定性和害怕政府不守信用。圖片來源:向松祚微博可惜這段被形容為「震撼」的演講,只存活大約24小時,或許是因為太過真實,讓人不禁懷疑,可能是這段演講踢爆中國當局「灌水」,才會被中宣部急令刪除影片,也有不少網友感到惋惜表示,「剛注意到,還沒看就沒了」、「我也是,再看一遍的時候沒了」!但幸好有不少網友「備份」,也讓這段影片更加引起外界關注。
stever2018 wrote:台灣媒體及網路一天...(恕刪) 這些年來 , 媒體及網路負責帶風向的總是可以找到中國即將崩潰的證據 , 畢竟全球每天成千上萬報導 , 只要努力篩選總會能找到幾篇符合需求的 ~可是以現實來說 中國這二十年來不但沒有崩潰 , 國力還愈來愈強大 ! 反而一向最喜歡唱衰中國的台灣 , 自己卻 ..... 唉 ~
狼0223 wrote:這個更好笑了.依老...(恕刪) 中共的「科技實力」是建基於外國的技術授權,加上加上媒體嚴重扭曲事實之上,這老早就為業界垢病。早陣子號稱同類最快的、大陸中科院的軍用雷達DSP「魂芯」都尚且要用美國MIPS架構,新興民企還可以拿甚麼板斧出來。
piwu0541 wrote:被台灣媒體長期帶風...(恕刪) 你都可以進去看看長期被中媒洗腦的後果:https://www.google.com/url?sa=i&source=undefined&cd=&ved=0ahUKEwj6h9f3x6ngAhWRQN4KHT4iBi4QzPwBCAM&url=https%3A%2F%2Fm.hkgolden.com%2Fview.aspx%3Fmessage%3D7011800%26page%3D1&psig=AOvVaw29jGrloWtsA_TkpU-RchET&ust=1549626831184266不踢到大鐵板,就一直以為華為真的領先中。😓
peterpan200206 wrote:不踢到大鐵板,就一直以為華為真的領先中。...(恕刪) 越來越覺得,台灣人和現實世界,真的很脫節。而且,拜託,po文不緊要,但至少也要看完全篇。以下是該文下面的部份:"目前作為全球的三大通訊運營商之一的諾基亞,前段時間在英國進行了5G網絡的下載速度測試,在測試結果中諾基亞的5G設備下載最高峰值達到700Mbps,而華為5G網絡測試的下載最高峰值達到14.5Gbps,如果從下載速度的峰值來比較,華為5G網絡的下載峰值是諾基亞網絡峰值的21倍,而AT&T的網絡下載峰值則完全不值一提,根本無法和華為的5G網絡技術相比。"你不用華為不緊要,你不介意自己的競爭力比同業下降便可。
peterpan200206 wrote:你都可以進去看看長...(恕刪) 沒有看完內文的其實是你本人。😓該文的發起人,至今仍拒絕解釋這三張圖為何會比與他引用的新聞完全相反。https://upload.cc/i1/2019/01/26/5shGKT.jpeg三菱電機:還附有中興的:
Derek2025 wrote:越來越覺得,台灣人...(恕刪) 所以華為和Mitsubishi比就變成了廢物?你相信700Mbps?XDDD說真的用膝蓋想也知道大概是怎麼。難怪你們會變五毛 腦子真好洗。
剛才貼圖失敗,重貼:沒有看完內文的其實是你本人。😓該文的發起人,至今仍拒絕解釋這三張圖為何會比與他引用的新聞完全相反。諾基亞的是19Gbps:愛立信的是26.3Gbps:https://upload.cc/i1/2019/01/26/5shGKT.jpeg三菱電機是25-27Gbps:中興是0.978Gbps:我相信是有人蓄意將實際應用場景不同,實際傳輸速度和傳輸距離完全相反的Sub 6G 和mmWave混為一談,並將自己的最佳結果和人家的較差個案魚目混珠。