閒聊火箭彈的運用限制與攻台戰術 順便澄清屁無言論


為愛執迷~ wrote:
你怎麼防止解放軍掌...(恕刪)


你真懂就寫一套攻擊辦法貼上來,列下一堆武器,有TM個鳥用! 鬧鬧笑話給台灣軍友高興一下罷了!
還有你先說的那個海上干擾的問題,我就按照如你所說讓你干擾,你難道不知道有慣性導航嗎?在海上階段可以使用慣性導航,到了岸上階段就啟動地圖數據匹配,你干擾衛星信號有什麼用?
Henry_S wrote:
你真懂就寫一套攻擊辦...(恕刪)
被打臉就可以扯東扯西
Henry_S wrote:
你真懂就寫一套攻擊辦...(恕刪)
看大家討論那麼激烈,貢獻下圖參考,圖來源網址如下,簡單說就是,現在抗干擾技術已經使得Henry兄單純拼功率的阻塞式GPS干擾方式有點過時了。
https://www.secrss.com/articles/4854

他又被打臉了,這下好笑了
自由工作者 wrote:
看大家討論那麼激烈,...(恕刪)
人呢,又去谷歌查資料去了嗎,這次要多長時間
Henry_S wrote:
你真懂就寫一套攻擊辦...(恕刪)
淡定,我有说谁比谁一定强吗?谁比谁无敌吗?今天太晚了,明天聊。我只能说国军只有一个AGM88,可共匪的反辐射手段和平台更多。共匪从海陆空都有反辐射的配备,明天再聊,睡了!
你说的对 wrote:
有什么问题,我只是在...(恕刪)
只有一種,不然美軍有幾種?

老美反艦導彈也只有魚叉,你們有幾種?

武器是講效能,講實用化,還有種類越多越好的道理喔!

看來印度的萬國牌真的是有道理的

黑夜有雨 wrote:
淡定,我有说谁比谁一...(恕刪)

你說的對 wrote:
只有一種,不然美軍...(恕刪)


老美反艦導彈也只有魚叉.是因為他有世界最強的空軍可以用.其他國家有嗎

自由工作者 wrote:
看大家討論那麼激烈...(恕刪)


該文作者聲明
声明:本文来自学术plus,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表安全内参立场,转载目的在于传递更多信息。如需转载,请联系原作者获取授权。

你貼的那格圖不過是對抗一般性干擾,不是對抗幾百倍訊號蓋台干擾! 自己不懂也看不懂人家在講甚麼,向全網路廣播告訴大家自己白!


美軍對付GPS干擾唯一辦法就是一個精確的慣性導航系統,偏偏這個雷射慣導貴得要死,你去白菜價就無法達到目的,天兵門,我一個人懂得比你們全部加起來都多,台灣網友看得多清楚啊,一次打你三人臉!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!