還有你先說的那個海上干擾的問題,我就按照如你所說讓你干擾,你難道不知道有慣性導航嗎?在海上階段可以使用慣性導航,到了岸上階段就啟動地圖數據匹配,你干擾衛星信號有什麼用? Henry_S wrote:你真懂就寫一套攻擊辦...(恕刪)
看大家討論那麼激烈,貢獻下圖參考,圖來源網址如下,簡單說就是,現在抗干擾技術已經使得Henry兄單純拼功率的阻塞式GPS干擾方式有點過時了。https://www.secrss.com/articles/4854
淡定,我有说谁比谁一定强吗?谁比谁无敌吗?今天太晚了,明天聊。我只能说国军只有一个AGM88,可共匪的反辐射手段和平台更多。共匪从海陆空都有反辐射的配备,明天再聊,睡了! 你说的对 wrote:有什么问题,我只是在...(恕刪)
自由工作者 wrote:看大家討論那麼激烈...(恕刪) 該文作者聲明声明:本文来自学术plus,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表安全内参立场,转载目的在于传递更多信息。如需转载,请联系原作者获取授权。你貼的那格圖不過是對抗一般性干擾,不是對抗幾百倍訊號蓋台干擾! 自己不懂也看不懂人家在講甚麼,向全網路廣播告訴大家自己白! 美軍對付GPS干擾唯一辦法就是一個精確的慣性導航系統,偏偏這個雷射慣導貴得要死,你去白菜價就無法達到目的,天兵門,我一個人懂得比你們全部加起來都多,台灣網友看得多清楚啊,一次打你三人臉!