Henry_S wrote:
你那些沿岸雷達根本看...(恕刪)
個人積分：2041分
文章編號：70161436
個人積分：1780分
文章編號：70161483
個人積分：10027分
文章編號：70161507
個人積分：1311分
文章編號：70161519
個人積分：2041分
文章編號：70161560
個人積分：1780分
文章編號：70161601
為愛執迷~ wrote:
先不說美軍能不能在戰時運愛國者到台灣，運多少套到台灣好了，想僅憑愛國者就打下共軍500~600架戰機，你是在說笑嗎？愛國者說到底它還是防禦性武器，並不是攻擊性武器，愛國者飛彈要發射得出，雷達得能正常開機運作才行，難道你認為解放軍不會實施電子干擾跟反輻射飛彈攻擊？何況愛國者飛彈的有效攔截範圍就那麼遠，用你上面說的地球曲率問題，愛國者的雷達能在多遠距離發現解放軍超低空飛行的戰機都是個未知之數，更別提攔截了！而且解放軍多的是可以防區外發射的空對地飛彈，打愛國者這種高價值目標是最合適不過了...(恕刪)
看看你現在貼的文的水準，你根本缺乏整合武器聯合作戰的了解，當然你根本沒受過這種教育，何必想在台灣的軍武論壇逞能，台灣退伍軍人的水準比起你那一幫人實在是無法比較，此地臥虎藏龍，懂各種軍事相關東西的人數不勝數，反過來中國那些真正研發軍武的絕對沒時間上來扯，真正懂聯合作戰的都是45歲以上的軍人，更不會上來說話，退伍的像張召忠這一類人說的話，你們有不相信真像。只因為他說錯幾件事就推翻他所說的一切，到底是誰無腦?
個人積分：2041分
文章編號：70161607
個人積分：2041分
文章編號：70161637
個人積分：1780分
文章編號：70161639
為愛執迷~ wrote:
先不說美軍能不能在戰時運愛國者到台灣，運多少套到台灣好了，想僅憑愛國者就打下共軍500~600架戰機，你是在說笑嗎？愛國者說到底它還是防禦性武器，並不是攻擊性武器，愛國者飛彈要發射得出，雷達得能正常開機運作才行，難道你認為解放軍不會實施電子干擾跟反輻射飛彈攻擊？何況愛國者飛彈的有效攔截範圍就那麼遠，用你上面說的地球曲率問題，愛國者的雷達能在多遠距離發現解放軍超低空飛行的戰機都是個未知之數，更別提攔截了！而且解放軍多的是可以防區外發射的空對地飛彈，打愛國者這種高價值目標是最合適不過了...(恕刪)
你告訴我中國那個雷達看得到日韓美軍基地飛機起飛? 地面雷達只能看到380公里外飛機高度10公里以上的飛機。更不要說剛起飛的飛機，你連這個都不懂，你有甚麼資格在這裡否定我說的?
況且我說的只要台灣人了解相信，我的目的就達成了，教育台灣人了解我們的真正的實力，我很輕易的把火箭彈原理解釋給大家聽，火箭彈洗地變成笑話，我現在說的空優維持對台美而言也是輕而易舉，你一點都不了解美軍的軍武庫存與空運實力，光靠嘴砲可以說服台灣網友，這種言語有個鳥用。
個人積分：2041分
文章編號：70161669
