giga giga wrote:
要吹以前可不可以自己...(恕刪)
有视频为证，紅旗9打10米以下的小菜一疊喔 !
個人積分：469分
文章編號：71460493
個人積分：1089分
文章編號：71460925
個人積分：15349分
文章編號：71460965
個人積分：39438分
文章編號：71461908
emmmmmmm wrote:
用GDP來衡量武器出口，真搞笑，按你這個無厘頭邏輯，GDP排名世界第22的台灣武器出口額為零，那既不是比墮落更加可怕。
老兄 先搞清楚是你要比"武器出口"的 非軍工體系國家 你拿來比幹啥? 比瑞士?
你們一下說自己武器都自行研發 一下說外銷成績多高 貴國也是排行第五的外銷軍品大國..
拿你們去跟德/法比 過份嗎? 怎會比不贏就不比了?
一開始你就洋洋得意貴國已經追到法/德這種"軍武大國"水平 那我就攤開給你看...
比起經濟規模 你們還差多少?
是你們五毛眾自取其辱而已... 想比.. 結果真比下去就....
emmmmmmm wrote:
F-16V不都是台灣媒體在吹嘛！三立新聞的標題是台灣F16V全球最強！空戰性能優異 各國想揭密
看來 F-22都不是台灣F-16V的對手
美國的F-22和F-35公開表演都要掛上龍伯透鏡，殲20在珠海表演的時候也掛上龍伯透鏡，龍伯透鏡是什麼呢，你這個軍盲肯定一無所知
你又錯了 人家F-16V最強 是指"F-16家族" 請問你看清楚沒?
自己腦補當笑話..
抱歉 在"軍演"時 要的就是"全部性能" 誰在跟你掛透鏡?
你又在變換觀念耍嘴皮?
軍演 就是要模擬真實演練 形同作戰時狀態 當然戰機的隱身功能也要與敵方雷達對抗...
你掛透鏡告訴人家你在這 那還演什麼?
你可以去查查 參加紅旗演練的戰機 是否每架都掛著龍伯透鏡
再者 F-22確實在演練被擊落過 可是你不知道條件是: 近身格鬥 非我們最常見的視距外作戰.. F-22單論動力而言是很優 但最終戰機近身作戰能力 並未能達到超強境界..
你可以去找找F-22對上颱風式 或其他戰機 在"視距外"對戰的成績...
為什麼說人家最強 去查查就知道了...
個人積分：1311分
文章編號：71462644
個人積分：1311分
文章編號：71462662
個人積分：1311分
文章編號：71462809
YC_Jiang wrote:
中國的1,20種導彈 請問出口幾國幾枚?
不懂嗎? 客戶(尤其是外國客戶) 才是決定產品價值與實力的主角..
另外 中國最喜歡以"長射程"來顯示自家武器性能..
閣下找信息能夠不足的話，我可以代勞：
C-801
Iran
People's Republic of China
Thailand
Yemen
C-802
Bangladesh
Cuba (made under license)
Egypt (as of Yom Kippur War)
People's Republic of China
Pakistan
Iran
Iraq (as of Saddam's Era)
Burma
North Korea as KN-1 or KN-01
Sudan
United Arab Emirates
C-705
Bangladesh
China
Egypt
Indonesia
Iran
個人積分：2550分
文章編號：71462933
個人積分：2550分
文章編號：71463049
個人積分：438分
文章編號：71463210
