Derek2025 wrote:知敵才能退敵,才能敗...(恕刪) 軍事研究刊物之類的內容太專業,外行的看得太枯燥。不如這樣,去年發行的,作者易思安寫的「中共攻台大解密」,文筆淺顯易懂,參考的文獻也具有權威性。我手邊剛好有一本,可以針對內文做討論!你既然發了這個主題,應該是有興趣的吧。
jei22tw wrote:台灣現在的弱點並不...(恕刪) 你說得非常同意...但是砍福利不認同...現職的這幾年聽到的都是加薪調薪...根本都沒有砍到...你是退休的吧!退休我覺得各行業都應同工同酬...不能分是否是軍公教...這個政府是真的欺負全民..
亞利安星人 wrote:現存一個很好的反面...(恕刪) 日本願意接受美國領導..願意當這麼久的小弟 就是因為日本需要美國的武力支持..才能在亞洲安全生存..台灣卻是中國蓄意侵略的對象 兩者能比?就現實來說 日本人願意去當美國人 台灣人也搶著拿美國籍...請問中國籍呢?問問老一輩台灣人好了..同樣討厭日本與國民黨殖民 比較之下..他們較看得起哪邊的統治?其實國民黨統治絕非一無是處 但給同樣被統治過的百姓來說..至少有比較的空間...用武力可以強行壓制征服地區..但你要長期掌握 就要讓當地百姓可以真誠信服...美國就是能讓日本 南韓接受其價值觀的國家..你覺得中國可以嗎?覺得可以的人 不妨先去當盧麗安如何?
YC_Jiang wrote:日本願意接受美國領...(恕刪) 你講遠了,戰爭就是戰爭,我說的就是在二戰時還有萬歲衝鋒的日本,那時美日雙方不是正打算死嗑到底嗎?沖繩島血戰不是更加強雙方的仇恨?照你說的當年日本應該會在本島跟美國死戰到最後一人才對,事實卻是吃了兩顆原子彈後日本無條件投降。所以一兩次大規模毀滅武器的確是有把對手士氣、戰意整個摧毀掉的能力,不管仇恨再深也一樣。至於打下來怎麼管,日據時代日本在台灣殺那麼多人,台灣直到現在也還是有一堆奉日本為尊主的,所以這從來不是甚麼問題.....