六藝君子 wrote:
不錯, derek...(恕刪)


不怪我? 哈哈哈哈!

台灣真係甚麼人都有呀! 自己沒道理可說, 就說"我不怪你"了.

你喜歡就好.

六藝君子 wrote:
不錯, derek...(恕刪)


還有, 連賣F104給台灣時是退役機也不知, 可否就不要上來浪費別人的時間呢?

Derek2025 wrote:
知敵才能退敵,才能敗...(恕刪)

軍事研究刊物之類的內容太專業,外行的看得太枯燥。
不如這樣,去年發行的,作者易思安寫的「中共攻台大解密」,文筆淺顯易懂,參考的文獻也具有權威性。我手邊剛好有一本,可以針對內文做討論!你既然發了這個主題,應該是有興趣的吧。
LRPF新型陸軍戰術飛彈火力射程499km

加上美國以經退出中導條約
500km射程限制可以解除掉



jei22tw wrote:
台灣現在的弱點並不...(恕刪)


你說得非常同意...
但是砍福利不認同...
現職的這幾年聽到的都是加薪調薪...
根本都沒有砍到...

你是退休的吧!
退休我覺得各行業都應同工同酬...
不能分是否是軍公教...
這個政府是真的欺負全民..


yangwuu wrote:
你說得非常同意.....(恕刪)


不砍反而持續擴張
台灣就是下一個希臘跟委內瑞拉
替代率跟希臘一樣高

Funnyshow wrote:
軍事研究刊物之類的內...(恕刪)

這個版主D*k202五毛 看名字就知道
是個五毛 他只是來引戰賺點閱率的啦!

樓主立意甚好,
可惜叫五毛讀書,
當真是笑話奇譚!!

亞利安星人 wrote:
現存一個很好的反面...(恕刪)


日本願意接受美國領導..
願意當這麼久的小弟 就是因為日本需要美國的武力支持..
才能在亞洲安全生存..

台灣卻是中國蓄意侵略的對象 兩者能比?

就現實來說 日本人願意去當美國人 台灣人也搶著拿美國籍...
請問中國籍呢?


問問老一輩台灣人好了..

同樣討厭日本與國民黨殖民 比較之下..
他們較看得起哪邊的統治?
其實國民黨統治絕非一無是處 但給同樣被統治過的百姓來說..
至少有比較的空間...

用武力可以強行壓制征服地區..
但你要長期掌握 就要讓當地百姓可以真誠信服...
美國就是能讓日本 南韓接受其價值觀的國家..
你覺得中國可以嗎?

覺得可以的人 不妨先去當盧麗安如何?


没那么复杂 不用翻墙 告诉你们用什么
南部战区一波火箭弹饱和攻击就行了
用不着导弹
全部嗝屁!
YC_Jiang wrote:
日本願意接受美國領...(恕刪)

你講遠了,戰爭就是戰爭,

我說的就是在二戰時還有萬歲衝鋒的日本,

那時美日雙方不是正打算死嗑到底嗎?

沖繩島血戰不是更加強雙方的仇恨?

照你說的當年日本應該會在本島跟美國死戰到最後一人才對,

事實卻是吃了兩顆原子彈後日本無條件投降。

所以一兩次大規模毀滅武器的確是有把對手士氣、戰意整個摧毀掉的能力,

不管仇恨再深也一樣。


至於打下來怎麼管,

日據時代日本在台灣殺那麼多人,

台灣直到現在也還是有一堆奉日本為尊主的,

所以這從來不是甚麼問題.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!