美國將中國列為“異我文明”較當年敵視蘇俄猶有過之

其他的各說各話 姑且不談
但以下這句話是 龙永图 對黨媒 環球時報自己承認說的 (中国“入世”首席谈判代表、原国家外经贸部副部长龙永图)

环球时报:一个经常被讨论的话题是,中国到底有没有履行“入世”承诺,您怎么看这个问题?

龙永图:中国在降低关税等一些开放市场的具体条款上都履行了自己的承诺,并且远远早于规定期限。现在外界对中国最不满意的一点其实是中国没有履行WTO要求的“国民待遇”,即在国内对包括国有、民营、外资在内的所有企业一视同仁。记得在中国“入世”10周年时,有一位记者问我:“对中国履行WTO承诺的情况,你打多少分?”我当时告诉他,80分,还欠缺的20分正是中国在“国民待遇”问题上做得还不够好。

事实上,我们自己也觉得给民营企业平等待遇这个问题还没完全解决,这也是习近平总书记在十八大后多次重申,最近又专门召开一个民营企业座谈会的原因。这是对国际社会关切做出的最好回应。但是,要把这些理念落实还有很长的路要走。现在我们一些干部脑子里依然存在某种根深蒂固的“左”的东西,比如认为和民营企业接触多了、给他们贷款多了,就是“和民营企业勾勾搭搭”,担心在政治上有风险。

“入世”十几年来,我一直向很多人宣传的就是这个观点:不管国有、民营还是外资企业,只要在中国注册,给中国政府缴税,为中国老百姓提供就业岗位,它就是中国企业。对这一观点表示接受的人很多,但要从体制、观念上落到实处却依然困难。这是未来我们改善营商环境需要解决的一个核心问题。

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
你所講的那些哪一個...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
放X,當初中國要加入WTO老美百般阻止,死活不讓中國加入WTO,最後很多國家都支持中國加入WTO,老美拗不過,所以才勉強同意讓中國加入WTO,但是讓中國簽署了一系列對中國很不公平的協議文件,你真當老美佛心來的,日本失去的20年這點日本人最清楚,你還幫著洗地,很好笑,若不是老美當初逼著日本簽署了廣場協議,說不定今天日本還是世界第一大經濟體


中國政府洗腦真嚴重,牆內的歷史跟現實歷史完全不一樣,感覺還真像進擊的巨人,還百般阻止呢? 中國沒老美贊成,根本加入不了WTO好嗎? 看看為什麼WTO現在法官沒辦法上任

美國貿易代表署:支持中國加入WTO是個錯誤的決定

美國政府表示,支持中國加入世界貿易組織(WTO)是個錯誤的決定。根據《路透社》報導,美國貿易代表署(USTR)19日發布的報告指出,中國2001年加入WTO之後,沒有做出有助於市場化的改革,中央政府反而加強對貿易的控制、對外商競爭設置障礙,違反了WTO的基本原則。美國政策決定者希望,中國加入WTO後,可以與基於非歧視、市場准入、互惠、公平與透明原則的國際貿易體系相容,但美國失望了。



阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
你所講的那些哪一個有...(恕刪)


別凹了,我就不信,這些你都不知道。
不算阻擾?知道當初炸南聯盟大使館的是誰嗎?你以為克林頓對中國很友好?入WTO之前朱鎔基總理有訪美,看看朱鎔基總理當初是怎樣當著克林頓的面說美國的,當時朱總理就當著克林頓的面說美國阻擾中國加入WTO,中國為了加入WTO已經妥協了很多,加入WTO中國國內也有很多人反對,很擔心中國會吃虧,國內企業會倒閉,工人失業,中國政府面臨國內很大的壓力,國內一些人把加入WTO視作洪水猛獸,但即使是這樣,美國依然阻擾中國加入WTO,這影片,油管上應該都可以找得到
ching686755 wrote:
入wto之前需要跟各...(恕刪)
改革開放本來就是一個逐步開放的過程,不可能一蹴而就,WTO本身就允許發展中國家根據自身的條件設置開放項目,以保護國內企業健康穩定發展,也可以根據自身條件設置進口關稅,這些都是允許的,即使是老美跟歐洲國家,對外商投資都有很大的限制,中國當然不可能全面開放,但擴大開放,開放的項目越來越多是肯定的,最新的港珠澳大灣區,海南自貿區,都是試點,如果運行得成功可以推廣全國
CHH230 wrote:
其他的各說各話 姑且...(恕刪)
美國不是支持,而是被迫支持,不得已而為之,上面我已經說得很詳細了,當時朱鎔基訪美是怎麼當著克林頓的面說美國阻擾中國加入WTO的,如果美國不阻擾,朱鎔基總理會說那番話?
alexlin1 wrote:
中國政府洗腦真嚴重,...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
不算阻擾?知道當初...(恕刪)



中美關係到1999年底開始逐漸恢復,北約對死傷的受難者進行了經濟賠償。時任美國總統比爾·柯林頓親自為此事件道歉,並對中國被損壞的館舍賠償。中國政府也對被抗議示威人群損毀的美國館舍進行了賠償。

1999年北約炸毀中國駐南斯拉夫大使館時,曾在柯林頓政府擔任國家情報官,負責東亞事務的傅高義,以「前中情局官員」身分直指中情局對外宣稱因地圖定位錯誤而「誤炸」中國使館的說法並非事實[32],引起美方高度緊張[33]。傅高義不認為此事有人故意,更不可能是政策性決定。此事應該是一連串失誤造成的慘劇[34]。中國駐南聯盟大使館後移至烏日策街25號大院。
美國政府當時也是迫於輿論壓力,本身國際上對北約轟炸南聯盟就是大加譴責,而美國轟炸中國駐南聯盟大使館之後更是引發了全球華人大規模抗議,無論國內國外到處是華人抗議遊行,美國迫於壓力不得不道歉賠償,當時國家副主席胡景濤還發表了電視講話
ching686755 wrote:
中美關係到1999年...(恕刪)
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
改革開放本來就是一個...(恕刪)


那種叫寬限期,但是十幾年來中共一直拖延承諾。

中共把wto當傻子耍,川普一上台馬上退出TPP,揚言要退出wto,對中共徵收鋼鋁稅,然後逼歐盟日澳加站他那邊,跟朝鮮直接談判,不再透過中共。

只有中共還搞不清楚狀況,以為川普是瘋子,完全想不到川普的目標只有中共一個。
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
美國政府當時也是迫於...(恕刪)


南斯拉夫,現在在那?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!