轉一下"國際新聞版"的文章,你就知道這東西有多唬爛=========================撇開中國允不允許這種衛星開放給中國人民使用現行的手機功率沒辦法把訊號打上太空有興趣的話可以去看一看衛星電話長啥樣子所以SpaceX 在執行上會碰上兩個問題1.法規(在台灣要使用衛星電話也需要跟NCC申請)2.必須使用衛星電話所以真的建議去google一下衛星通訊這東西沒你想的簡單不是你手上那支看不到天線又很輕薄的小米或是蘋果機能用的除非華為有啥黑科技可以超越普通手機,否則現行手機是都無法使用的它雖然希望降低通訊成本以增加用戶但最終還是針對商業性質的使用者===============================我舉個例子給你 希望你會明白問題在哪裡你家拉了一條100M/300M的上網光纖然後你家 佈署了10台 Wifi無線上網設備 (不管到哪 都涵蓋5格滿格)你的手機 無論如何也只能連到其中一台Wifi..你的手機在怎麼用 也脫離不了 100M/300M的頻寬.. 連WIFI人越多 你網速還會越慢..現在大家使用的Wifi或4G,是怎樣的速度.. 你就能換算出來所謂手機連網速度提升1000倍這件事.. 很難很難這麼偉大的計畫也不是不可能因為不是衛星佈好就好.. 地面也要在全球佈滿 對衛星的高速傳輸站 (拉更多條300M ADSL的意思)衛星只是傳遞 最終 還是要到現成的網路架構 --> 主機端讀/寫(或到CDN)事實上地面的對空傳輸 基礎都要 數TB級的國際光網等級..光這點..這計畫至少50年以後才會成
豪哥大 wrote:轉一下'國際新聞版...(恕刪) 別複製貼上另一個人寫的你認為是問題就一定是問題嗎..........................................................美國在全世界有幾百個海外基地這計畫美國國防部跟.GOOGLE也有參與與資金堤供全世界有多少個GOOGLE的大型資料中心不就是最好的上傳節點要建設中小型地面衛星發射站也不是問題現有(1995)衛星電話就那麼大隻具有(64~512k)的資料傳送能力你認為科技不會進步嗎當年33.6kbps數據機是不是你最好的回憶
我二十年前做 Thuraya 地面設備研發負責的項目之一 正巧是發射功率控制當年的手機 最大發射功率約2W就可克服大約150dB傳輸衰減 由地球同步衛星接收現代手機根據規格 最大發射功率也有 1.5~2W僅不過在基地台密集地區 不須這麼猛無法和衛星網直接通訊的原因 僅是協定不相容並非硬體做不到
lordkon wrote:別複製貼上另一個人.美國在全世界有幾百個海外基地這計畫美國國防部跟.GOOGLE也有參與與資金堤供全世界有多少個GOOGLE的大型資料中心不就是最好的上傳節點要建設中小型地面衛星發射站也不是問題現有(1995)衛星電話就那麼大隻具有(64~512k)的資料傳送能力..(恕刪) 具有(64~512k)的資料傳送 上網 能力能讓中國13億人 自由衛星上網 穿牆 批評中國共產黨政府這就夠川普推特 一下子增加 13億粉絲https://twitter.com/realdonaldtrumphttps://twitter.com/realdonaldtrump
1995年是不是33.6K2019年都超過1GB了這25年網路科技進步之快衛星傳資料方式不會進步嗎要不看看SpaceX 的衛星有多小顆就有20GB的速度還不是骨幹網路衛星的超大頻寬火箭發射成本越來越低這才是SpaceX 星鏈計畫可以堆得動的主因中國航天科技遠遠落後美國
lordkon wrote:1995年是不是33...(恕刪) 講了一堆廢話,最終天空端跟地面端還不是要配合難道只要衛星佈好了,你坐在家中拿起iphoneX就能用嗎?如果你還需要一支新手機甚至地面基地台建設那在中國要怎麼推???這就是問題
豪哥大 wrote:講了一堆廢話,最終...(恕刪) 還在鬼打牆衛星網路是解決偏遠地區上網與荒郊野外最後一哩最便宜的方式現今衛星手機都能上網了發訊息了.但速度不快而已過幾年apple出個SpaceX 衛星版本的iphone你說能不能上網買個接衛星收設備(如同4G分享器)看要當中繼數據機還是當wifi基地台也可以
lordkon wrote:還在鬼打牆衛星網路是...(恕刪) 又在腦補了,現在基地台距離手機不過500公尺都需要基地台衛星距離手機卻是500公里,距離還遠上1000倍如果可以手機直連衛星這麼單純spaceX怎麼沒有當場拿出支愛鳳連線給大家看?連你都知道還需要個衛星收發設備中轉,問題來了既然這是個天空端與面端需要互相配合的系統愛鳳如果出了加上SpaceX 衛星版本的iphone那中國肯定禁售,喪失14億人口市場的庫克該下台嗎?更蠢的是SpaceX還想打出初期免費(以後收費?)的方案那不就讓你一家撐飽了,地面端的電信商吃什麼?