Lei123 wrote:
我跟jjong估算...(恕刪)
我問你的問題是很基本的問題 同一時間GPS會有幾顆衛星？
估算？寫出來看看你是怎麼算法？
只靠一張嘴巴是中國人的特點。你的估算有任何價值？
你連anti jam/ jammer技術是什麼都不懂的人
能估算個屁
要計算jammer衛星數量要懂anti jammer 技術
你懂？你懂的話可以換工作啊
個人積分：22263分
文章編號：73992166
個人積分：1501分
文章編號：73992469
個人積分：143分
文章編號：73992617
個人積分：22263分
文章編號：73992668
個人積分：22263分
文章編號：73992697
個人積分：1694分
文章編號：73992705
個人積分：1501分
文章編號：73992737
個人積分：22263分
文章編號：73993074
個人積分：1501分
文章編號：73993610
個人積分：132分
文章編號：73993704
Lei123 wrote:
前面jjong都有...(恕刪)
我跟你不是一路的，不要亂扯，
我支持的是 TW Energy 大。
而且這些計算只是根據Star Link 340KM 軌道上的衛星密度去粗抓的。跟GPS衛星有幾顆沒關係。
只是假設用簡單的暴力覆蓋，逆推24小時全時都把台灣蓋住要多少jammer而已。真的跟gammer的設計跟能力無關。
我也沒有那能力去慢慢算。
如果真的去計算北斗的軌道/衛星數，倒是可以像籃球佔位阻擋的方式，在低層軌道，一對多接力佔位。
這樣數量大概會少很多吧。
至於真的美軍的作法，何必這樣麻煩。
直接射衛星上去，在同樣的軌道，高度差個10公里就好，一對一釘梢。
要干擾的時候，看是全頻道覆蓋，還是延遲廣播，都可以讓北斗信號吃飽吃好。
你再玩啊，同方位，同距離，同角動量，同頻率，只是時間差個幾微秒。
所以說，真的美軍是要不要玩而已。
美軍為何低調一直再作非GPS的導航。
就是知道Anti-Jam遲早被破，真正要有用還得靠其他方法。
當然要燒錢就是，也因此所謂遠火，自此熄火。
