英國現在實力真的很差嗎？

Fly Away

8428分

71樓

Fly Away

個人積分：8428分

文章編號：74097400

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
你高興就好...(恕刪)

回得這麼敷衍，跟你那個虎爛大爛嘴很不像耶，是不是打到痛點了阿??

一起來高興阿
快!!!喊一聲習維尼來聽聽，敢喊我就相信你不是唬爛大爛嘴

YC_Jiang

39438分

72樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：74097608

張敬民 wrote:
我知到俄羅斯沒錢阿...(恕刪)

不用擔心俄羅斯沒錢所以不管戰爭打得再好..
要砸大錢的補給及後勤因素可以使其根本無法深入歐洲..

事實上現在俄國兵器年久失修程度跟英法德等歐盟主流也差不多難兄難弟..
真要一比就是俄羅斯相對比較有攻擊與積極性而已...

問題是現在又不是冷兵器時代小米加步槍幾萬人騎個幾千匹馬就可以橫行..

一輛戰車後面要跟著十幾輛補給車才能保證其相當時間的戰鬥力..
不然吃油如喝水沒油沒彈的戰車就是個大鐵塊而已.. 跑不了還得自己用炸藥或火砲炸了它...
這些都是錢很大很大的一筆錢...

所以美國根本不必擔心俄羅斯能做什麼怪...

專心把中國擺平就好俄羅斯就算"爬"進中歐憑其脆弱的後勤補給能力..
老美幾艘航媽進入地中海兩三個師撐在德法一線再跟那些火燒眉毛
不管怎樣都得擠出戰力的同盟聯手要反攻就綽綽有餘了...

現在全世界軍事大國裡中國是有錢但是遠洋艦隊及用兵能力都還沒養成..
至少2030年甚至40年都不太可能成氣候..

其實軍隊成長很快但中國既不打仗也不肯認真跟人家演練"丟臉"一下所以少有自我檢討能力
老美卻是全世界打透透武器被打下來人在戰場上戰死這些經驗非常非常重要而中國一直都沒有..

像二次世界大戰美國進行的第一場對德陸戰在北非完全被德國百戰精兵打得落花流水..
一場戰鬥損失超過150輛戰車是德軍十倍! 但老美很快就站住陣腳沒再吃過大敗..
用物質力量與戰略封鎖讓德國的戰力優勢逐漸減弱最後俘虜10幾萬德義聯軍...

美國的海空軍照樣在太平洋戰場被日本追著打損失極為慘重...
但老美有技巧有耐心勉強擋住戰力過份延伸的日本後一年多就有效在瓜島反攻成功..
中途島海戰雖然美軍大勝但當時美軍整體實力還是弱於日本打贏多少靠日軍失常與運氣..
半年多後的瓜島勝利美軍至此已全面取得優勢之前也是沉掉數十艘船艦損失數百架戰機..
加上戰場上被俘虜十幾萬人都是鮮血換到的代價..

勝利沒有捷徑敢於面對戰場與戰爭承受損失檢討不足經驗與物質力量夠了勝利就會屬於你..
就算敵人還有能力反擊使你吃敗仗但整個戰略優勢絕對跑不掉...

照中國目前這樣"不敢丟人"的現狀再給它20年它仍然不能打 .... 挖鼻孔