個人積分：144分
文章編號：75435208
個人積分：20927分
文章編號：75435380
個人積分：330480分
文章編號：75435749
個人積分：15349分
文章編號：75436394
economic wrote:
冷氣壓縮機台灣技術一...(恕刪)
跟潛艦國造沒關係吧，記得好像是你在時事版反對過又來軍事版質疑? 時事版半桶水軍盲多的是敢來沒幾個你不錯。另一個被我打臉唬爛咖就不敢來
台灣新聞潛艦國造你的表演篇
個人積分：330480分
文章編號：75436548
個人積分：15349分
文章編號：75436622
economic wrote:
就你還算了吧潛艦台灣還差的遠...(恕刪)
就是比你什麼都不懂強一點
台灣差多遠請軍盲大師開示?
對他有興趣可點擊他的表演
有截圖了不要去偷改喔 軍盲
台灣新聞潛艦國造你的表演篇
個人積分：20927分
文章編號：75436635
economic wrote:
就你還算了吧 潛艦台灣還差的遠
失敗主義當然啥都不行.
40年前台灣科技層次不就好棒棒, 還不是硬上搞IDF. 當然後面要美國人提供一堆技術組件.
現在的IDS一樣, 後面師父一樣是美國人, 美國想幫你搞, 最後就會搞出來, 當然對岸五毛一定是唱衰再唱衰, 偏偏台灣還有一堆隔岸唱和的.
economic wrote:
冷氣壓縮機台灣技術一般而已 汽車引擎除了是以前開發的老引擎外，更重要的調教部分都是包給外國做的，台灣自己的能力不夠
撥接上網的說沒冷氣壓縮機, 沒有汽車引擎就別想搞潛艦. 這些都有十幾二十年了, 然後再來說又沒搞到世界第一, 所以還是不能搞潛艦.
找不能的理由真輕鬆.
個人積分：5924分
文章編號：75437803
個人積分：2849分
文章編號：75437986
個人積分：2849分
文章編號：75437999
