john1801 wrote:
起碼杜特蒂是習近平的朋友不是川普的朋友(恕刪)
美菲的共同防禦條約老杜天天想廢了他
今天美國在菲律賓境內已經沒有軍事基地
甚至美國沒有成建制的部隊佈署在菲律賓境內
是誰沒搞清楚?聽音系統的菲律賓端搞不好是菲律賓人在操作
個人積分：1743分
文章編號：75993518
個人積分：9056分
文章編號：75993731
個人積分：26485分
文章編號：75993762
個人積分：1743分
文章編號：75994872
個人積分：39438分
文章編號：76009779
三腳阿喵 wrote:
若說到合法性,現在各國佔有的島嶼,多是二戰後搶佔...
菲律賓的中業島,反而較接近越南.
越南的無乜礁/華南礁,較接近馬來西亞.
國軍當年所有搶佔的島嶼 都是老美授權/默許國軍佔領的..
不然你以為日本放棄所有領土 台灣憑啥分杯羹?
至於這些島的價值 很明顯的 當南海仲裁出爐..
大家都不能主張200浬經濟海域時
早就不是問題..
喊是一回事 做又是另一回事 這就是中國這出頭鳥會被打的原因..
台灣喊了11段線幾十年 美國為什麼沒當回事?
因為我們一直都"宣稱"而已啊....
同理 越南 菲律賓也僅只於此 除了中國有這"賊膽"想把南海變成自家內海..
其他國家包括台灣在內都沒這意圖...
三腳阿喵 wrote:
前面說過許多次,南海諸國己不再是赤腳不怕穿鞋的時代.
目前彼此雖有磨擦,主要還是專注於發展經濟.
那又怎樣
法律上:老美控制著國際法 你想主張啥?
講實力: 老美可以輕易拆掉任何島礁
有本事就把南海填光 填得了算你的...
填不起來 那你能主張的就是那12浬而已...
要知道美國並沒叫你把人工島礁拆了..
(就算你不拆也不會真拿你怎樣 反正要拆很快...
)只是你不能以此為野心 想把南海吞了 佔了...
像中越兩邊小打小鬧 不嚴重礙到南海交通 老美根本不想理你...
像現在中國這樣 想藉由填島礁手段 將軍事力量布滿南海..
甚至想讓其變成其領海/內海
這就不能接受了...
個人積分：39438分
文章編號：76009872
豪哥大 wrote:
南海海上石油開發這檔子事呢
你講的越南~沒有
你睜眼說什麼瞎話? 每日頭條告訴你越南在南海上沒有油田?
白虎油田是誰的？
中國整天講越南如"掠奪"其南海石油 結果你說越南沒在南海開發石油?
豪洨有個限度好嗎?
豪哥大 wrote:
中國本身在西沙東沙(都屬南海)有幾十個有油田跟氣田生產ing
你還在把有的東西硬凹成沒有,難道不辛苦嗎?
我沒說在靠陸地的區域你才掌握得住?
不管是中國 越南?
不然你中國怎不到太平島附近挖挖看?
菲律賓就是因為武力太弱 才會被中國在家門口插旗 不然你拿得到?
台灣不可能去掌握南海 就是本土距離太遠 一個沒有自給能力的太平島
連運補都是困難 當然不可能藉此控制南海 所以幾十年來挖不到半滴油..
因為你實際上根本連穩定控制都不可能...
你才在睜眼說瞎話 把沒有的東西腦補 把現實(越南在南海大量油田)當不存在...
個人積分：1829分
文章編號：76010619
YC_Jiang wrote:
國軍當年所有搶佔的島嶼 都是老美授權/默許國軍佔領的..
不然你以為日本放棄所有領土 台灣憑啥分杯羹?
至於這些島的價值 很明顯的 當南海仲裁出爐..
大家都不能主張200浬經濟海域時 早就不是問題...
....
那又怎樣 法律上:老美控制著國際法 你想主張啥?
講實力: 老美可以輕易拆掉任何島礁...(恕刪)
你始終只會腦補,或者洗腦洗到你自己都中招,因此你總是在鬧笑話.
1.
老美在冷戰結束後,很長一段時間的確可為所欲為.
但這筆政治資產,並不是無止盡可供老美揮霍.
南海仲裁案,不經由聯合國,反而讓菲律賓找個山寨版的國際法庭...
可見得,老美對於這類事件,已不再能肆意妄為.
同理,中共的人工島,老美若真的想拆就能拆...
為何在南海仲裁案判決公佈後,老美怎看到中共以演習為名,在南海大
規模集結軍隊,馬上雷聲大雨點小,最後啥事也沒發生.
2.
清朝時畫定的南海海疆,已包括了曾母暗沙.
當然清朝實際控制範圍並沒那麼大,但至少及於東沙西沙...民國建立後則
全盤接收清朝疆域.
由此可證,二戰後國府在南海並不是毫無根據的亂搶地盤.
也並不是你認為的全然依靠美國授權或默許...而是以"聯合國常任理事國"
的身份,在法理上與美國處於同等地位,執行收歸固有國土任務.
無論之後老蔣如何丟掉江山,或者常任理事國如何的名不副實...但在收回
南海諸島時,國府確實是名正言順,擁有相應的國際地位及實力.
同理,不論現今怎麼看待台灣與中共的關係,至少在國共戰爭時是一場內戰,
中共獲勝接收國府領土,一樣合乎法理.
3.
反而你把日本在戰時取得的南海諸島,視之為日本領土...這才是天大笑話!
首先那是場戰爭,當時除了法國向希特勒投降,讓日本得以合法獲得東南亞的
法屬殖民地.
此外無論中美英荷...等各國,都沒對日投降.
因此日本經由戰爭所打下的臨時地盤,並不能視為實質領土,只是能稱為淪陷區
或佔領區.
個人積分：1743分
文章編號：76010672
個人積分：39438分
文章編號：76011159
三腳阿喵 wrote:
南海仲裁案,不經由聯合國,反而讓菲律賓找個山寨版的國際法庭...
可見得,老美對於這類事件,已不再能肆意妄為.
你中國覺得可以主張 為什麼不經聯合國呢?
要講國際法庭你又沒有 怪人家怎樣?
三腳阿喵 wrote:
同理,中共的人工島,老美若真的想拆就能拆...
為何在南海仲裁案判決公佈後,老美怎看到中共以演習為名,在南海大
規模集結軍隊,馬上雷聲大雨點小,最後啥事也沒發生.
因為一紙仲裁就讓你的領海主張作廢
何須動手?
動手要錢 還得撕破臉 有好處嗎?
美國又不要南海 人家只要保持南海國際化 中立化..
使它不成為中國的領海即可
很現實的 美國的確作到了....
反之 你中國想讓南海成為你家領海
就要有本事建立"排他性主權"
除非你中國把南海填滿 否則這是不可能的事... 就這麼簡單...
三腳阿喵 wrote:
清朝時畫定的南海海疆,已包括了曾母暗沙.
拜託你 大清帝國的國際法觀念 是到19世紀不平等條約開始
清帝國才認清世界不只一個"天朝" 才懂得開始進入"國際社會"時代
在那之前劃什麼 都沒有國際法效力 你先找個當年國際法人才出來如何?
還在"理蕃"勒? 誰理誰啊? 垃圾不分朝代就是....
再者 大清當年連能控制南海的海軍都沒有
怎主張主權呢? 就像你宣稱嫦娥奔月所以中國就有月球主權? 荒唐啊你!
二戰國民黨本來就是基於"盟軍統帥部命令" 接收南海日本所控制島礁
甚至還包括台灣 現實是: 那要美國老大同意才行 否則你連趕走日本人都辦不到!
日本殘廢的海軍 還有數十艘大小一流戰力的船艦
如果不是因為戰敗主動放棄這些地區 國民黨憑自身實力有能力接收這些土地?
笑話奇譚!
什麼叫老蔣名符其實? 你不知道韓戰時老美不來撐著 老蔣自己撐不過一年?
還去佔什麼南海勒? 要跳菲律賓了啦...
三腳阿喵 wrote:
因此日本經由戰爭所打下的臨時地盤,並不能視為實質領土,只是能稱為淪陷區
或佔領區.
還在瞎扯蛋 所以大清帝國打敗仗把台灣當戰利品給日本 是符合國際法的吧?
再者 中華人民共和國從哪個條約取得台灣呢?
回到南海 試問日本當年是驅逐哪個國家駐軍 取得南海諸島控制權的?
怎算都輪不到你中國(PRC/ROC)身上不是嗎?
你以為聯合國是什麼組織? 太上組織喔?
它指著這塊土地是你的 就是你的了? 這玩笑開大了....
難怪中國共產黨連一步都沒踏上過台灣 卻敢說台灣是自己的..
原來只要聯合國收買一下 指著台灣是它的 那就是了????!!!!!
搞清楚 聯合國只是個"國際同盟" 它的"強制性"只在會員國之間..
甚至也沒有真正的強制力 所以你不爽退出 它拿你沒辦法的...
就像當年軸心諸國退出國聯一樣...
國家主權跟領土歸屬 怎可能以一個國際聯盟來主持?
照這樣講 中華人民共和國在1960年以前不是聯合國成員 所以 它不是國家?
國民黨也可以在國際社會上主張自己"全有中國" 甚至包括已經建國的蒙古共和國?
個人積分：39438分
文章編號：76011291
豪哥大 wrote:
白虎油田,沒錯!白虎油田是越南的
可是白虎油田距離越南海岸線多遠?30浬?
是你自己講越南沒有油田的啊 怪我喔?
自己去翻翻你講什麼鳥話?
南海週邊諸國能有效控制的區域:(包括軍事控制 資源開發)
幾乎都在相對臨近自己本土的海域?
照你說法 白虎油田離越南很近所以不能當中國領海..
那中國哪張臉皮敢說黃岩島是你家的?
土匪啊....
豪哥大 wrote:
至於南沙?哪裡值得經濟開採沒探勘前你要問神
至於開採靠近岸邊,容易開採成本低可以理解
但是永興島旁邊就有油氣,這裡開採還算海岸嗎?
怪了 你中國不是說控有南海..
連探勘都不會 是在裝肖仔嗎?
永興島離你中國顯然比越南近得多了..
開油田有什麼奇怪? 有本事去把白虎油田搶到手再說吧...
就像龜山島若有油田 中國有本事來搶嗎? 試試看嘛....
前面就跟你講很清楚了 南海資源開發
就是靠你的位置與實力決定 尤其是距離...
中國的實力 頂多就讓範圍比較大點
大抵還是在陸基航空兵可以緊密支援地帶..
白虎油田為什麼中國搶不了? 你可以跟只有不到100公里的越南航空兵動手?
沒膽嘛..... 但欺負實力貧弱的菲律賓就很敢了.... 這就是土匪國家 懂嗎?
如果說太平島附近 那就沒什麼優勢了 這地圖一看就知道了...
