莊孝爺 wrote:
真的假的 ?!?! (恕刪)
說真的那架F-18 後面絕對要大修大清
把鹽份洗淨
個人積分：9061分
文章編號：75944945
個人積分：123655分
文章編號：75946164
個人積分：9061分
文章編號：75946232
個人積分：20995分
文章編號：75947807
個人積分：123655分
文章編號：75948163
個人積分：123655分
文章編號：75948177
個人積分：6022分
文章編號：75948661
個人積分：32473分
文章編號：75948887
個人積分：32473分
文章編號：75948953
個人積分：39438分
文章編號：75949034
iviso wrote:
按照你的说法，未必中(恕刪)
事實證明 美國不是可以拿核彈威脅的國家..
當年柏林危機已經告訴你很清楚..
只要你敢把核彈拿出來 美國一定把核彈擺到你正前方..
讓你選擇要不要開打... 雄霸七海的美國有這個實力 貴國?
自此之後 有哪個國家敢把核彈拿出來揚言射老美的?
中國? 蘇聯? 俄羅斯?
能打代理人戰爭當然很好 但必要時自己也要下場..
美國自己下場的狀況可遠勝過貴國了..
貴國這30年來打了什麼仗?
如果核武可以像貴國五毛整天幻想的: 拿來恐嚇任何不聽話的國家(包括美國 台灣)
那還要什麼航媽跟J-20? 不必要嘛 只要ICBM跟核彈頭就夠用了...
很簡單道理 核彈你中國用不得 對全世界來講
誰先用核彈對敵攻擊 誰就成為全球公敵 即便美國也不例外...
除了對敵核攻擊的先制打擊外 這點美國已經很清楚表明過了...
