豪哥大 wrote:
上兵伐謀,中美的競爭不是朝向兵戎相見的方向走
只有兩岸不掌權的武鬥派才在天天期待打一仗
最好美國消滅中國還是中國消滅美國.....(恕刪)
TW Energy wrote:
NOSS就是用這種模式的衛星，三角定位。在軌道上收集大量的雷達電波，解算軍艦的位置。
這是一種很先進的訊號分析架構。另外，一般被動雷達會受到地球曲率的影響，距離可能受制。在太空的衛星比較沒有這種問題。
而且太空中背景訊號少，這種模式的衛星偵搜距離，我猜測對一般軍艦的偵察距離可能高達數千公里甚至上萬公里遠的距離。
當然老美不是只有一個NOSS系統。還有先進影像衛星，先進到搞成錢坑。(恕刪)
john1801 wrote:
你只說不難,請問你有(恕刪)
rivegauche1979 wrote:
我真的建議你
1) 上網做一下功課。在昨天之前我也是這方面的一張白紙，但做一下功課就能明白現在科技的進程了
2) 不要只會用很沒禮貌的口氣丟一堆問題出來，這樣對討論事情沒有幫助。
3) 你討厭五毛，我也不喜歡五毛。但就事論事，這棟樓裏頭討論一個科技的侷限性是可以客觀而理性的。(恕刪)
然後你可以上這家公司的網站看一下
他們宣稱未來兩年內，再多放"五"顆衛星上去，就可以做到"每小時"(目前是1-3小時)的全球所有船舶定位，不管有沒有開AIS.
這邊講的甚至還不是艦隊、單一航母、或貨輪，而是涵蓋了全球上萬艘的遠洋漁船。
而這家公司現役的衛星數量有多少呢？也才5顆衛星＋18顆微型衛星
而這還只是一家芬蘭的民間公司而已
rivegauche1979 wrote:
我真的建議你1) 上(恕刪)
