【美國核武保護傘將罩台灣】美提護台法案「台灣防衛法」,評估美國核武可以嚇退中共犯台!

Derek2025 wrote:
你們就不用東拉西扯了(恕刪)


你國又不敢開第一槍,怎麼知道美國不會参戰?
不然幸苦你跑中南海上訪習包子一趟跟他請戰如何?
軍盲跟理盲一個只能說些543
Derek2025 wrote:
你們就不用東拉西扯了(恕刪)


你才不用東拉西扯 老美核彈該放哪裡就放哪裡 你國有比蘇聯更屌!?人家當年敢和蘇聯對幹,你們現在又算哪根蔥

一個還在買人家垃圾堆裡面航母的發展中國家就在這邊打手槍,這樣好嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Derek2025 wrote:
另一個美軍越來越弱的(恕刪)


真是笑話,日本要是想崛起還有你們中國在那邊演戲繞圈圈?

日本現在都還是海空自衛隊,航母都沒拿出來,就把你們嚇的鵪鶉一樣,中國連日本都不敢動還想對老美威脅

100架B1-B分分鐘把你們的垃圾桶裡面那艘史瓦良格轟回去當魚礁。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
萊七逃 wrote:
你國又不敢開第一槍,怎麼知道美國不會参戰?


台灣的資訊真的這麼封鎖嗎?

連朝鮮和伊朗都不敢打, 郤敢和中國開戰? 你的邏輯是和正常人不同的嗎?
Derek2025 wrote:
台灣的資訊真的這麼封(恕刪)


那兩國被制裁窮的跟什麼一樣為何要打? 你國也快了
你國6億人月收入1000RMB ,7.75億就業人口中有2億人靠外資發薪水那來勇氣挑戰美國?
Derek2025 wrote:
台灣的資訊真的這麼封(恕刪)


那中國70年來不敢渡海是被老美嚇尿了嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Derek2025 wrote:


你們就不用東拉西...(恕刪)

實事求是
何來扯東扯西

再者
動武一直都是最最最後手段
而且必須有其正當性
否則就是侵略行為
不存在所謂不敢沒膽
不然按你邏輯
老共被美國打的遍體鱗傷又跟台灣走這麼進
損及國家利益不出兵嗎
是不是不敢打?

現實就是台灣重回美國區域戰略一環的重要位置
最後如果真希望美軍動武還怕沒理由?
貴國若敢開戰進犯台灣
能用的「被攻擊」方式多的是
那麼就能合理宣稱美軍遭受攻擊
進行反擊又有其正當性
Derek2025 wrote:
例如?(恕刪)


如果用核彈怎樣?
Derek2025 wrote:
另一個美軍越來越弱的...(恕刪)

美軍越來越弱勢竟然是依據軍售或技術支援他國較先進現役軍武
你還真的是歸歸之後的奇才啊

當你願意把自己手上先進的科技交給他國
象徵的是雙方的關係及互信層級提高
另一方面面對盟友的敵人
幫助其有相應能力與之應對天經地義
老美也不是盤子
用自己國防預算買的武器去防衛他國?
想太多
要想守衛家園還是要靠自己
但美國可以為其提供必要的協助與取得管道

再講簡單點
二戰日本在亞洲席捲美國國怕不怕
肯定怕
否則為什麼戰後要限制這麼多
就是為了怕軍國主義再次出現

如今卻又慢慢鬆綁
為什麼?
為了防堵過去的蘇聯與現在的中共
同時也體現了更高的信任
Mig0211 wrote:
動武一直都是最最最後手段
而且必須有其正當性
否則就是侵略行為
不存在所謂不敢沒膽
不然按你邏輯
老共被美國打的遍體鱗傷又跟台灣走這麼進
損及國家利益不出兵嗎
是不是不敢打?

現實就是台灣重回美國區域戰略一環的重要位置
最後如果真希望美軍動武還怕沒理由?
貴國若敢開戰進犯台灣
能用的「被攻擊」方式多的是
那麼就能合理宣稱美軍遭受攻擊
進行反擊又有其正當性


大概你是太過年青, 台灣又資訊封鎖嚴重, 其實, 中台是仍處於內戰狀態之中, 沒甚麼正當不正當.
老美要動武不怕沒理由, 只怕沒能力和沒膽量.

中共會不會武統, 在於台灣會不會過紅線, 對老美的拒介入能力, 和中國國策的優先次序.
你若想知道中共敢不敢開戰, 讓台灣踏過中共的紅線便會知道.

別太天真, 國家開戰, 表面上是談正當性, 內裡還是國力的問題. 以中國現在的國力和發展, 過多幾年, 台灣便會連談判的資格也失去.

不要看太多X紀元和X果, 否則會令你活在平行世界.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!