海軍標一飛彈未命中靶標 2020年底將停止全球整體後勤支援

fredcoc

1463分

71樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：78417236

萊七逃 wrote:
海劍2 TVC 加力器裝上去不就一樣(恕刪)

唉 ~ 這就是台灣網友過往在大陸軍壇與人家辯時常被修理的地方 !

劍二這類防空飛彈裝加力器多大都沒問題不會有人取笑 , 因為兩者都
是使用固態燃料 , 此時加力器作用是延長射程 !

而沖壓飛彈則是不會拿加力器做為增加射程使用的 ~ 因為衝壓引擎使
用的是一般碳氫基液體燃料 ... 不但成本便宜 , 重點是因不需自帶氧 ,
所以衝量是固態燃料的好幾倍 !

所以沖壓飛彈上的加力器唯一用途就是將飛彈本體推到工作速度 ! 這時
觀察加力器大小與飛彈的比例 , 就能輕易推測出該國固態燃料能量效率
在哪邊啦 !

那麼 , 你現在知道為何大陸網友取笑雄三那兩根顯眼加力火箭的原因了嗎 ?

fredcoc

1463分

72樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：78417277

Charlie2020 wrote:
真是可悲的五毛! 講不出任何反證台灣弓三飛彈射高與射程都超越老共最新HQ-9B飛
彈，台灣飛彈燃料早就超越老共(恕刪)

媒體資料是做不得準的 ~ 例如記者及網路將雄三射程吹到400公里 , 實際
上呢 ? 你有上中科院官網看過嗎 ? 實際也就是100+公里罷了 ~

[自由時報] 雄三飛彈射程增至400公里中科院上週完成測試

fredcoc

1463分

73樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：78417297

Charlie2020 wrote:
台灣弓三飛彈射高與射程都超越老共最新HQ-9B飛彈(恕刪)

你就不必糾結啥天弓飛彈有200KM射程或是40km射高了 ~~

印度固態燃料技術比台灣先進的多 , 它的Akash防空飛彈也只敢宣稱有40公里
射程而已 .... 畢竟Akash防空飛彈是有出口的 , 射程可不能亂報 ~~

難道你沒注意到中科院的正式文宣及網站 , 絕口不提天弓飛彈的射程嗎 ?? 同
樣使用固態燃料的雷霆兩千火箭中科院網站倒是有公布射程資料 , 不過跟國際
上同口徑新一代火箭比起來.....

唉 ~~~ 差了三四倍哩 !

Akash

fredcoc

1463分

74樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：78417463

Charlie2020 wrote:
台灣的天弓二型推出時(恕刪)

我早就說過 , 記者自吹自擂有關台灣武器射程報導看看就好喔 !

以前面談的陸劍二來做例子 , 它的射程在各媒體競相加碼之下 , 可是達到
60公里哩 ! 足足是中科院參加國外軍火展時公布資料的四倍 ~~

唉 .....

[自由時報]

中科院所研發的陸射型劍二飛彈性能較檞樹飛彈突出，每輛發射車攜帶4枚
劍二飛彈，搭配蜂眼雷達後射程最大可達60公里。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2566046

萊七逃

15350分

75樓

萊七逃

個人積分：15350分

文章編號：78418040

fredcoc wrote:
我早就說過 , 記者(恕刪)

軍盲飛彈有效射程跟最大射程
有效射程就是要保證打到能打多遠的目標，簡單的講最大即不談打不打到飛彈就能跑那麼遠
你國紅旗16最大多少有效是多少? 我記得也是說最大60公里喔！

Charlie2020

16895分

76樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：78418107

fredcoc wrote:
所以沖壓飛彈上的加力器唯一用途就是將飛彈本體推到工作速度 ! 這時
觀察加力器大小與飛彈的比例 , 就能輕易推測出該國固態燃料能量效率
在哪邊啦 !

依舊是你的推測結論，不學無術的外行結論，火箭直徑與推力還有裝要燃燒速度都有相對關係，你說不出半點關係，用這一點鬼扯，雄三助推火箭直徑只有彈體一半直徑，比例上只有同彈體直徑的火箭的1/4推力，因此兩枚就是1/2推力，要達到轉換速度的時間就比較長，彈體也就要加長，中科院為了要簡短火箭總長，因此把助推火箭裝在側面，這種安裝方式的例子全世界都有，只有你這種腹中無水的軍盲，才能倒出這種無腦結論!

哈哈哈哈哈哈! 小白一隻，又被打臉!

你HQ-9火箭燃料水準低下，全世界都知道，你這種說法根本沒人會信的!

住在台北的台中人

4674分

77樓

住在台北的台中人

個人積分：4674分

文章編號：78418128

fredcoc wrote:
中科院所研發的陸射型劍二飛彈性能較檞樹飛彈突出，每輛發射車攜帶4枚
劍二飛彈，搭配蜂眼雷達後射程最大可達60公里。

哈哈 ESSM都不敢這樣吹了只敢說50公里以上

ESSM的火箭引擎是有加大增加推力與燃燒時間的比起海麻雀要大上好幾號

280KG VS 230KG 射控也是有加強 BLOCK 2 有全自動導引模式

陸海軍用劍二也有同樣修改畢竟從海平面無載具速度要飛到高空需要能量阿

萊七逃

15350分

78樓

萊七逃

個人積分：15350分

文章編號：78418142

fredcoc wrote:
這時
觀察加力器大小與飛彈的比例 , 就能輕易推測出該國固態燃料能量效率
在哪邊啦 !(恕刪)

依你瞎掰標準
雄三兩顆助推加起來都沒雄三彈徑46公分一半粗，你國鷹擊12加力器就有60公分粗，看不出來那裡有優勢你真會掰小學就教算數都不會

TW Energy

22263分

79樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：78418330

fredcoc wrote:
這時觀察加力器大小與飛彈的比例 (恕刪)

潔廁腦屁無，我已經說過很多次，你只是一個低階五毛，你不是工程師。

你爸媽看到你這樣不長進難道都沒罵你嗎？你為什麼這麼不孝，為什麼不好好的去找工作呢？

60*60*3.14*700：45*45*3.14*600
=2.07：1

60*60*3.14*150 ： 25*25*3.14*350
= 2.468：1

你的小鳥12彈體本身的體積是雄三的2倍，但是助推火箭的體積卻是雄三的2.5倍。

潔廁腦你看得懂嗎？？？你的腦子呢？？你們一群軍網潔廁腦聚集在一起，還是潔廁腦。

說好的牆國固態火箭比較厲害是在哪裡？？？

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

TW Energy

22263分

80樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：78418436

fredcoc wrote:
媒體資料是做不得準的(恕刪)

這句話要送回去給你們潔廁腦最愛看的黨報糞紙：韭菜日報，還有CCAV ：中央成人娛樂台。

唉這樣公開作假吹噓然後被集體當笑話看，也只有你們和伊朗了。

潔廁腦你不要當真，人生還是要好好的過下去，好好找個工作。

台灣的飛彈還沒公開的就是沒公開，記者編數據那是他們猜測預測，我們有很多記者，很多軍網會來回討論打臉

重點是我們不會被李文亮

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

海軍標一飛彈未命中靶標 2020年底將停止全球整體後勤支援

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

海軍標一飛彈未命中靶標 2020年底將停止全球整體後勤支援

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！