Derek2025 wrote:
又來了, 你說2000-3000, 就是2000-3000嗎? 證據呢?
不就好嗎? IDF機體老到不行, 只是引掣還好的話, 空戰中散架就板上釘釘了.
說你引擎爛就是爛
個人積分：32463分
文章編號：78894844
個人積分：32463分
文章編號：78894897
個人積分：32463分
文章編號：78894912
個人積分：2468分
文章編號：78894993
個人積分：3826分
文章編號：78895003
個人積分：15535分
文章編號：78895195
個人積分：5704分
文章編號：78895257
個人積分：39438分
文章編號：78895389
個人積分：15535分
文章編號：78899046
個人積分：2745分
文章編號：78899049
而且要注意一個大問題，殲20確實是匿蹤機的設計但有誰可以證明在匿蹤性能上這貨強過F-22還是F-35?好吧，無法論證那我們假設以上三種飛機匿蹤性能都一樣，但這估計對岸五毛都不信。
但要知道22/35的匿蹤性能其實不是該機的最優先選項，尤其F-22非常注重飛機的近距離纏鬥能力(網路上影片巨多不用我廢話吧)，它在設計時是有犧牲部分匿蹤性能的，對比點就是當年跟它PK的YF-23，那才是把匿蹤性能發揮到肛門、肚臍眼都不容易看到的程度，與殲20肉眼可見大老遠就可以看到金燦燦的菊花，這不叫代差或是科技力而是人家老美挑肥揀瘦下知道，單靠匿蹤性一不小心會吃虧的(當然這個YF-23黑科技更多著實的貴)。
講了半天我在扯啥?小弟說了好幾年了這殲20飛起來活像頭母牛一樣(一樣除非老共藏著噎著不然以目前可以看到的影片這貨飛得不比運輸機溜到哪去)，你一但隱身破功被IDF殺到近距離，嘖嘖...............................
我以前就PO過的
來殲20旱地拔蔥
油管加速版(底下評論都有)
正常版請參考西瓜
https://www.ixigua.com/6803898859782144526?id=6773226101612216845&logTag=fpZTIMYZZcPcZ2LxTbWj0
IDF一樣旱地拔蔥
注意從9:34看起
很清楚看的出來IDF不是一直加速拉起來，而是減速轉一個大彎在加速爬升，加速度有多快看攝影機對焦狀態可以理解(當然啦，可以猜測作者的攝影工具很爛..........)
像不像一頭牛?
waffe
