chrischenslayer wrote:哥笑了台灣人連基本的(恕刪) 所以?還不是又一篇老梗,不說別人,這些垃圾我就回過你不只三次騙發文數換五毛就直說是在騙,別當婊子還要立牌坊硬凹科普錯誤的資料是要科普啥?你說說呀,笑尿~
愛。回。家 wrote:中共的空軍跟老美比?(恕刪) 哥笑了就算美軍把最強的戰機F-22 都部屬在第一島鏈,制空權也還是在解放軍手上F-22 每次飛行完畢都要檢查機身塗料 為了徹底隱身 F-22的機身塗層 必須完美無瑕 每次飛完後 地勤人員都要仔細檢查塗層是否受損 如果塗層剝落或刮損 都要全部弄掉在塗一遍 因為任何汙損都會降低F-22的隱身性能試問F-22要冒險在第一島鏈內的基地檢查RAM? F-22 再怎麼強大再怎麼世界無敵 然而它畢竟還是要降落 那此時的 空中猛禽不就變成肉雞了?一架F-16在起飛前必須進行45分鐘的技術維修和保養請問要在哪做?
Daniel Wen wrote:所以?還不是又一篇老(恕刪) 哥又笑了無知者無畏孫子兵法說:千里饋糧,內外之費,賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費千金,然後十萬之師舉矣。連這都不懂 來談兵豈不可笑?美國戰鬥機需不需要 裝卸油箱.換機輪.打氮氣.補胎壓.裝卸氧瓶.裝卸電瓶.灌IPS 做FOD?
chrischenslayer wrote:哥笑了(恕刪) 吃藥哥是吃錯藥吃到春藥了嗎?一個必敗的戰爭不用在那自以為能勝,這票銀樣蠟槍頭的東西就不要來丟人現眼了不要講不贏就開始貼導彈圖,你是沒看到去年一郎打美帝基地嗎?結果呢,打完半小時候美帝又恢復正常運作
愛。回。家 wrote:中共的空軍跟老美比?...(恕刪) 你沒聽說過過嗎?公認世界第一的空軍是“美國空軍”那世界第二呢?是“美國海軍”中國空軍數量雖然多質量就......印象中有半數以上的機種還未裝備現代化系統簡單說儀表還在指針時代還在目視接戰就算是美國國民兵飛的是二線機種也將近1300架飛機這種菜單擺出來對陣都是在“虐菜”XD
賣身的牛郎 wrote:CH大资料都是干货,(恕刪) 同樣的幹貨同一篇文快速連貼兩次...................如此秀下限的騙發文數也只有龜龜和笑尿兩隻馬甲活寶了放心我不會搞自宮還是當伴遊被打槍的蠢事來搞啥精神勝利台灣是講智慧財產權的,那些龜龜專利的把戲留給龜龜自己玩,唬爛誰能比龜龜更精彩
chrischenslayer wrote:哥又笑了無知者無畏 (恕刪) 所以兩個塞沒多少架戰機的小機場就夠你PLAAF大軍後勤支援?真得當台灣塑膠,幾架戰力不知道夠不夠看的拼裝A貨就要吃下台灣?沾點邊就來吹,口憐的孩子,早點洗洗睡吧
chrischenslayer wrote:哥笑了就算美軍把最強(恕刪) 五毛你不知道。。。。台灣的戰機隨時備戰可以升空嗎?五毛你該不會不知道。。。駐日美軍的基地在哪嗎?五毛以為美制戰機都要回美國本土整修,才能再起飛?蠻好笑的。。。。
台灣向後退 wrote:吃藥哥是吃錯藥吃到春(恕刪) 哥忍不住又笑了美國空軍部隊的基本建制單位是聯隊,一個聯隊駐一個基地。聯隊按不同的職能由四個大隊組成,即飛行大隊、後勤大隊、保障大隊和醫務大隊。其中,飛行大隊和後勤大隊負責飛機的使用和維修。在維修人員的編配方面,美國空軍強調整個聯隊的維修人員需求,而不僅僅是一線的維修人員數量。以F-22戰鬥機為例,一個72架飛機的聯隊計劃需要1072名維修人員,平均一架飛機14.9人(F-16為22.1人,F-15為23.5人)台灣人自己承認愈是精密的武器 其技術的維護愈是困難 後勤的艱困性主要是表現在後勤系統的維修方面 亦將變得更為複雜其次 各式先進武器裝備愈是精密 複雜 其脆弱性相對性升高 因此欲使此等精密武器裝備 始終保持良好作戰效能和運作常態 就必須實施不間斷地技術投資 並不斷地增加保養和維修的工作能量 才能確保精準與快速的部隊能在戰場上發揮其應有的作戰能量兄台您是美國研究所畢業 不會不懂這道理吧?那在第一島鏈內美國空軍在解放軍導彈威脅下要如何不斷地增加保養和維修的工作能量 才能確保精準與快速的部隊能在戰場上發揮其應有的作戰能量?