這次他們中國派遼寧號出來大外宣是不是徹底失敗了???

linalex3

513分

71樓

linalex3

個人積分：513分

文章編號：81502964

Panchrotal wrote:
你去翻一下我在M01(恕刪)

其實我滿佩服你的可以說這麼多..
同步監控 ok 那你認為一個太平洋加上一個南海
這樣就好要多少顆衛星? 請問你要怎麼監看?
監控熱能? 還是???? 地球是自轉的一定會有所謂的
衛星空窗期吧. 其實我也不是很懂但是我的認為是
這麼大的海洋除非你監控海上基地..到底要怎麼樣去
定位一個移動中的航艦還自帶有電戰系統的....要怎麼去
發現??

其實你愛國無所謂啦,但是不能愛到瘋狂吹組國甚麼事都對的
其實我也沒聽說中國外宣說他們能看到整個地球啊~? 對吧?

Daniel Wen

23745分

72樓

Daniel Wen

個人積分：23745分

文章編號：81503028

Panchrotal wrote:
同步衛星是在地球某點正上方
和地球自轉同步沒有相對移動
24小時監視某個區務
為何不能盯動態目標

同步軌道衛星距地遠且容量有限，早期是作為通訊衛星軌道
現在即使有監視用途的衛星，限於距離與搜索範圍，高解析的可見光鏡頭這裡沒啥搞頭
當然啦，中國要是弄顆哈伯太空望遠鏡來當監視衛星就當我沒說，只是~沒這回事，不是嗎?
同步軌道衛星大多是用電磁波或輻射一類能量波手法來偵測或大範圍資源監控
這種解析拿來導引高速大範圍移動的導彈來打看不出是目標還是雜訊的艦艇.....
你腦補，瞎扯淡的功力還真是令人嘆為觀止

YC_Jiang

39438分

73樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：81503097

萊七逃 wrote:
你把對像換成中國跟美(恕刪)

最大問題是: 尋標器沒有小毛毛們想得那麼厲害

如果沒有雷達持續導引

一接近敵人艦群時尋標器"看"到的就是一堆真假光點目標

甚至可能假訊號比真訊號還強

所以東風21D飛彈就算打得到準度應該非常非常低然而它卻很貴中國也沒幾枚可用

當年蘇聯對付美國航媽手段是用大量Tu-22逆火轟炸機高速衝進航艦保護圈

用目視找到航媽然後導引長程反艦飛彈攻擊

這種手段雖然犧牲不小但還比較務實

現在的老共是做不到的.... 真心不騙

Panchrotal

5058分

74樓

Panchrotal

個人積分：5058分

文章編號：81503200

Daniel Wen wrote:
當然啦，中國要是弄顆哈伯太空望遠鏡來當監視衛星就當我沒說，只是~沒這回事，不是嗎?

高分四號監視衛星2015年升空
美國NASA追蹤代號41194
目前在南海上空35782km

Chinese geostationary satellite fitted with a powerful telescope to collect nearly continuous imagery of the Asia-Pacific, an apparently unique capability that could help track foreign naval activity.

YC_Jiang

39438分

75樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：81503226

linalex3 wrote:
其實我滿佩服你的可以(恕刪)

看是看得到但即時監控全球這是不可能的事

如果辦得到美國何需用MQ-9來監控蘇萊曼尼?

事實上MQ-9也曾跟丟過後來靠這位將軍身邊的細作才重新找到他的行蹤...

所以很多懷疑東風導彈的人只要中國交出一樣東西:

就是一定時間對美國航行中航媽的即時監控影片

做得到才有可能用飛彈打中它否則就是把飛彈打進"目標區"

讓飛彈上面貧弱的尋標器去亂槍打鳥找訊號打過去了事

而且飛彈上尋標器能有效導引速度必須低於6馬赫這種速度剛好就是標2 標6飛彈的最佳攔截速度

絕不可能像毛毛們宣稱10倍音速以上不可能攔截不可能攔截是可以
但你也不可能導引.... orz