Panchrotal wrote:因為艦島成像是橫向突(恕刪) 你拍攝時間 不知道,也不知道衛星在那邊,說甚麼可以參考甚麼不行的都是腦補。就是不敢承認量的尺寸不對,無法自圓其說。連東西都看不清楚,你也可以自己說哪方信比較準,實在是,宣傳員特性!你只是找藉口,實際上看到的是甚麼你根本就不知道。明明就拍不到雙層甲板,還有說可以拍到跟及艦島一樣寬?你找一張衛星照片,上面拍的白色部分跟艦島一樣寬來證明你的理論看看!雙層甲板,一個寬度喔!事實擺在眼前,還能繼續找理由!艦島超過右舷那有斜角也是在左邊,那更不可能看到右舷的下層甲板!你拿出證據來證明吧!太陽位置,衛星軌道,船艦經緯度,不然你就是胡謅,再拿一張可以把右邊的雙層甲板全部都拍的像艦一樣寬度的衛星照片!了不起,宣傳員!
knightcsf wrote:你拍攝時間 不知道,也不知道衛星在那邊,說甚麼可以參考甚麼不行的都是腦補。就是不敢承認量的尺寸不對,無法自圓其說。連東西都看不清楚,你也可以自己說哪方信比較準,實在是,宣傳員特性! 就如同醫生判斷你的病情是靠他的專業雖然是醫生根據自己的想法主觀認定但你不能說他腦補你要繼續揮就揮吧尼米茲能被055艦隊群包圍在中間也真是不簡單
Panchrotal wrote:你去學一下攝影光影(恕刪) 你去學一下物理還有舉出一張可以符合你說的衛星照片證明你說的是真的輸了就輸了,也是拉作為宣傳員輸了也不能任,只能繼續戰鬥...繼續讓人打臉拿出證據來,順便拿出證據來你學過攝影光影? 這啥?
knightcsf wrote:你去學一下物理還有舉出一張可以符合你說的衛星照片證明你說的是真的輸了就輸了,也是拉作為宣傳員輸了也不能任,只能繼續戰鬥...繼續讓人打臉拿出證據來,順便拿出證據來你學過攝影光影? 這啥? 抱歉我學很多之前還在本版列出光學計算解答我在01攝影版分析過照片你先學過光影變化攝影基礎才能談論照片到目前為止只見到你靠自己腦補說怎樣的斜角符合怎樣不符合