海軍: 2艘輕型巡防艦原型艦後,預計再造10艘後續艦。

BUCK wrote:
反潛型的海劍二是斜射...(恕刪)


直接跟美軍買幾艘退役的伯克級當防空艦就好了
這個當我講夢話好了, 推我們去對抗也要有好東西,
強迫我們買巷戰武器拚玉碎是甚麼居心
Polluxlai 當異鬼來襲時躲在墓窖是個蠢主意
polluxlai wrote:
直接跟美軍買幾艘退役...(恕刪)


1. 什麼叫推台灣去對抗? 台灣可能讓老美"推"出去主動攻擊共匪?

現在是老蔣當家要反攻大陸?

戰爭主動權在共匪身上 別說台灣 連美國都幾乎不可能主動出手...

全世界有誰認為烏克蘭在挑釁俄羅斯? 有這種想法的人基本上就是站邊匪/俄兩國
沒有例外 絕對沒有...

2. 兵推都告訴你了: 台灣大型艦隻 在共匪全面海空優勢下 幾乎沒有保全可能

把4艘基隆級換成神盾艦 結果不會有太大不同.... 還是全滅...

(或許台灣可以考慮把它們埋在大型掩體裡 可以存活 但這樣15~20億美金的神盾艦買來幹啥?)

戰機 大型戰艦這類投資成本高 戰時難以保存戰力 很容易被直接消耗掉的高大上武器
根本救不了台灣 較能有效率消耗優勢攻方的 就是飛彈發射車與機動飛彈...



事實上 台灣守得住 就是沒發生大規模地面戰事 否則對岸人海戰術淹進來
什麼戰術擋得住?

守住的結果必然很"古寧頭" 以數千傷亡換得數萬俘虜
及匪艦數十艘的沉沒 幾萬人沒看到台灣陸地 就下海了 這是神盾艦做不到的..
神盾艦反艦火力並沒比成功級強多少... 甚至還不見得比塔江級強....

____________________________________________________________________

在另一樓已經說過了 台灣戰時任務 就是守住自己別被攻進來

剩下支援與反封鎖 甚至海空決戰 那是美日的事 台灣只需配合即可...
為了促進快速統一,我決定投功德賴一票,根本統一加速師
ck0217tw
開始你的表演~這麼害怕賴清德當總統?!
淚痕0719 wrote:
為了促進快速統一,我...(恕刪)

笑死人了五毛自甘奴還想要投票你要不要臉?連自己權益都不敢爭取還想假冒台灣人真可憐啊?
淚痕0719
很可惜的是,我是台灣人,也有投票權🤣🤣🤣,上次總統大選我投宋楚瑜咧,放心,這次我投賴清德
台灣向後退
你投要武統台灣建大業習進平比較適合,問題時是他讓你投票嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚]
a469822 wrote:
笑死人了五毛自甘奴還...(恕刪)
在網路世界,粉紅礦是有投票權der
polluxlai wrote:
直接跟美軍買幾艘退役...(恕刪)

你家被強盗入侵,居然期待別人不自力自強... 真是人材啊
若你是粉紅礦...就當我沒說.
天衣神水 wrote:
中信得到輕型巡防艦2艘防空及反潛原型艦的建造合約。

作戰管理系統(CMS)由洛馬提出的CMS-330雀屏中選,


海軍輕型巡防艦完成艦體及雷達簽約 配合76快砲性能提升案最快6月開工

關於新一代輕型巡防艦的配備,今天又有資訊更新如下:

1、新一代輕型巡防艦三D旋轉式相位陣列雷達合約由BAE取得

(雖然報導內文指出採用的是BAE三D兩面旋轉式相位陣列雷達,但是,把SAMPSON背靠背放上2,500噸的船上,這個真的有點誇張,看來是 ARTISAN 3D雷達的可能性較高,只是不知道會是 ARTISAN 100?200?還是300?)

2、海軍公布的輕型巡防艦武器系統,在防空型及反潛型上,均會在艦艏安裝1座76快砲丶艦艉1座方陣快砲丶艦舯兩側各配置1座遙控砲塔式的小口徑火砲,另有固定式干擾彈及發射架系統。據指出,輕型巡防艦的76快砲都採用「76快砲STRALES型DART彈」,可有效掌握到10公里外的低空慢速與次音速反艦飛彈等飛行目標,並且射擊攔截命中。

3、因海劍羚飛彈系統要反制飛行路線詭譎難料的低空巡弋與反艦飛彈,要處理接收資訊與參數相當複雜且困難度高,全案結案時間經國防部核定,從2020年展延到2024年;去年10月曾在九鵬基地進行IOT&E,但測試並未達標,因此5月3日再次進行IOT&E,預估要完成海劍羚飛彈系統所有的作戰測試評估(OT&E),最快還要1年,輕型巡防艦暫不裝置,若海劍羚飛彈系統順利在2024年通過作戰測評結案,未來量產的輕型巡防艦上將會安裝具有全自動接戰的「海劍羚飛彈系統」短程防空近迫系統。

4、戰鬥系統上,「防空型」輕型巡防艦配置中科院華陽飛彈垂直發射系統,需滿足32枚海劍二型艦載防空飛彈的裝艦需求;而在反艦飛彈方面則配置中科院8枚增程型雄三超音速反艦飛彈,該型彈則採發射架架控及彈箱方式配置。這些飛彈是以迅聯系統為主,再與美商洛馬的CMS-330戰鬥管理系統整合,加上BAE的三D兩面旋轉式相位陣列雷達,以及指管系統、偵蒐系統、水下偵測系統、電子反制系統及射控系統來建構該艦的戰鬥系統。



彰化周渝民
海劍羚不上防空能力差很多耶…
天衣神水
要等中科院搞好才會上
天衣神水 wrote:
海軍輕型巡防艦完成艦...(恕刪)




有趣的事來了。
大家都在猜輕巡上面的旋轉雷達是哪一個型號?
之前都認為可能是Type 997 ,但這個是單面相列雷達。
997型雷達
而今天新聞上說的是, BAE的三D兩面旋轉式相位陣列雷達,這樣子顯然就不是997 。

查了一下, Sampson(Type 1045)才是雙面旋轉式相位陣列雷達 !!
SAMPSON
會是這一顆嗎?這一顆是強很多哦~


如果真的是這一顆,那就連震海案都解決掉了。
那康定級。更不可能是997啊。

如果輕巡上面是要載增程型雄三飛彈超過400公里,哪用這顆雷達,當然是有可能啦。
天衣神水
他的報導就是這樣,像這篇說到 RR的MT30也是嚇我一跳
FDC_panda
這就代表海軍和英國走得很近,我看英國私下有幫海軍解決一些技術問題,只是還不能公開。
不可能!

我的理由:
Sampson此等高檔貨也只有Type 45在用,Type 45可是貨真價實的防空艦,區區2500噸的小船別說裝不裝得上去了,用的還是點防空的海劍二,完全是大材小用啊!
FDC_panda wrote:
會是這一顆嗎?這一顆是強很多哦~
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
gprs19
只是覺得感慨,台灣中科院的戰鬥管理系統,海用AESA雷達居然做到連海軍也嫌,要外購!台灣電子產業傲人,世界各國都要向台灣購買各項零組件,成品,中科院決心不夠,創意不足,過去很多都是copy美方舊款的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!