季節性情緒失調症候群 wrote:
華航下訂787大約花了46億美金
這樣跟美國換了120億美金的軍援回扣？
這生意算起來不虧耶！
46億美金是波音賺走
當時軍援草案是45億
之後軍援草案改65億
華航也加碼8架購買權(約69億)
真是一分錢一分貨很公平
最後100億美金對台軍援
但這是美國納稅人的錢不是波音的錢
美國國會不傻拒絕為少數議員的交易撥款
個人積分：5083分
文章編號：86568195
個人積分：3826分
文章編號：86572609
Panchrotal wrote:
46億美金是波音賺走...(恕刪)
美國國會眾議院12月8日以350票贊成、80票反對通過了價值8580億美元的《2023財年國防授權法案》的最終協調文本。
聯邦參議院是在15日晚間，以83票贊成，11票反對的票數，通過這項總額高達8580億美元的「2023財政年度國防授權法案」。
看清楚 眾議院 350票贊成！參議院83票贊成！
這就是你口中的少數議員
笑死人！
民主機制運作下，少數議員根本就沒辦法推動這種大型法案！
這種瞎掰言論，在中國是蠻有市場的！
建議可以在中國論壇取暖就好
不要在牆外被人打臉
哪一個國家透過議員通過法律是少數議員主導通過?邏輯很奇怪...最為極端的例子大概就是北韓與中國,一人說了算,但是只有中國有2000個橡皮圖章的議會..少數維尼說了算,2000個印章一起蓋?
個人積分：28095分
文章編號：86572634
個人積分：5083分
文章編號：86572801
季節性情緒失調症候群 wrote:
聯邦參議院是在15日晚間，以83票贊成，11票反對的票數，通過這項總額高達8580億美元的「2023財政年度國防授權法案」。
看清楚 眾議院 350票贊成！參議院83票贊成！
這就是你口中的少數議員
笑死人！
民主機制運作下，少數議員根本就沒辦法推動這種大型法案！
這種瞎掰言論，在中國是蠻有市場的！
建議可以在中國論壇取暖就好
不要在牆外被人打臉
知道NDAA夾帶多少小案？
總共夾帶34個小法案
本身和NDAA無關
除了軍援台灣案
也有各式各樣的
比如軍犬食物採購法案
數百名參眾議員各有各的選民服務
都往NDAA裡面夾帶議員個人要求
每個法案只關係到少數幾個人
彼此互相交換同意權
你投票我的台灣波音案
我讓你的狗罐頭案好辦
但是如果要動到全民的納稅錢
總預算撥款法就沒那麼好說話
不然那350票眾議員83票參議員
怎麼撥款法案不肯一併通過呢
你跟不懂美國法案會互相交換利益，爭取成案的人討論，他只會用中國的思想回你，何必呢。
Kake 外行人[安慰]
個人積分：3361分
文章編號：86573023
個人積分：21分
文章編號：86605849
