連CNN都專文報導殲20已部署多少架哩 ! 看來人家的認知跟你軍事版這幾個帶風向的不同呀 ....
有出口嗎 ???
你不是在問煎20為啥沒出口嗎 ? 傻孩子
個人積分：5873分
文章編號：87069982
個人積分：5873分
文章編號：87070215
個人積分：9071分
文章編號：87070545
也不知道他哪來的自信 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：10027分
文章編號：87070991
個人積分：3760分
文章編號：87071021
個人積分：10027分
文章編號：87071338
mangchaocs wrote:
友義正辭嚴叫我拿出教主收外務省錢的證據。（而且邏輯上不是先應該讓我拿出那人是IDF教主的證據嗎？）
你到現在還搞不清楚你說的證明 跟我說的證明差異在哪裡囉
當然是要證明某個人是教主囉，這點顯然你也知道
但證明教主又怎麼樣? 人家不能當教主? 教主是一個負面詞? 表示不道德的工作?
對於人格有影響? 如果教主只是一種描述沒有涉及到汙衊或者負面評價，這有甚麼需要去證明的??
但是說人家拿外國政府的錢，這就明著是在說他發文都是有目的的
是他拿了錢，才做這些言論對吧! 這就是一種指控實際上是對人格的一種減損。
所以我認為是不是教主沒有啥關係，是不是拿了日本外務省的錢才是問題囉。
你能夠證明這世界上 沒有外星人 或者 沒有神 或者沒有 來自未來的人嗎?
實際上那是不可能的，不存在如何證明? 因為不存在就代表著是你的感官沒有感知的
但感官沒有感知，就像地上是濕的一樣，不一定是因為不存在，有可能是你剛好轉頭而已。
因此法治國家的刑事法律或者行政法律，要處罰一個人，都要由國家證明這個人有
要被處罰的行為(事實)，而不是由這個人自己證明沒有犯罪行為(事實)。
而在民事上，通常對於事實有利的人需要去負舉證的責任，除非法律特別把據證責任倒過來。
那是因為有特別別的衡量。
所以只有在司法落後的國家，才會要人去證明自己沒有某種行為，而不是由主張他有犯罪的人
去證明他有某種行為。
存在事實才能被證明，如果你不同意，你可以告訴我你如何證明這世界上"沒有外星人存在"。
或者"沒有神存在"
如果我要你證明你沒有拿中國政府的錢，你窮盡心力都辦不到的!
但為何不是我來證明你
拿中國政府的錢?
你認為是由我來證明你拿了中國政府的錢比較正對
或者你自己證明沒有拿中國政府的錢比較對?
你來告訴我答案吧!
個人積分：3760分
文章編號：87071420
knightcsf wrote:
你到現在還搞不清楚你說的證明 跟我說的證明差異在哪裡囉當然是要證明某個人是教主囉，這點顯然你也知道但證明教主又怎麼樣? 人家不能當教主? 教主是一個負面詞? 表示不道德的工作?對於人格有影響? 如果教主只是一種描述沒有涉及到汙衊或者負面評價，這有甚麼需要去證明的??但是說人家拿外國政府的錢，這就明著是在說他發文都是有目的的是他拿了錢，才做這些言論對吧! 這就是一種指控實際上是對人格的一種減損。所以我認為是不是教主沒有啥關係，是不是拿了日本外務省的錢才是問題囉。你能夠證明這世界上 沒有外星人 或者 沒有神 或者沒有 來自未來的人嗎?實際上那是不可能的，不存在如何證明? 因為不存在就代表著是你的感官沒有感知的但感官沒有感知，就像地上是濕的一樣，不一定是因為不存在，有可能是你剛好轉頭而已。因此法治國家的刑事法律或者行政法律，要處罰一個人，都要由國家證明這個人有要被處罰的行為(事實)，而不是由這個人自己證明沒有犯罪行為(事實)。而在民事上，通常對於事實有利的人需要去負舉證的責任，除非法律特別把據證責任倒過來。那是因為有特別別的衡量。所以只有在司法落後的國家，才會要人去證明自己沒有某種行為，而不是由主張他有犯罪的人去證明他有某種行為。存在事實才能被證明，如果你不同意，你可以告訴我你如何證明這世界上"沒有外星人存在"。或者"沒有神存在"如果我要你證明你沒有拿中國政府的錢，你窮盡心力都辦不到的!但為何不是我來證明你拿中國政府的錢?你認為是由我來證明你拿了中國政府的錢比較正對或者你自己證明沒有拿中國政府的錢比較對?
洋洋灑灑小作文。佈道嗎？
很簡單的，你若能證明我是你口中的中國宣傳員，這講法不是毫無你口中民主法制精神的信口胡掰。
knightcsf wrote:
不過從你的說的話，可以得出中國宣傳員沒有邏輯沒有民主沒有法治的觀念，這可能跟自己的生活經驗有關真是可憐。
我就能證明ta是拿外務省錢的教主。
來試試看？
簡單說，手上就沒有證據啦....[囧]
個人積分：10027分
文章編號：87088679
個人積分：26485分
文章編號：87089863
沒聽過巴基斯坦媒體如此報導喔 ~~ 該不會又是誣賴馬英九64稱讚習近平這招吧 ? [幫不了你]
個人積分：3760分
文章編號：87091127
